控方于2月完成举证后，失信案周二续审，今已完成六名被告表面罪名成立与否所作的口头陈词。辩方律师进行口头陈词，他们认为控方证据薄弱，没有答辩的必要，恳请法官判被告无罪释放。
康希的辩护律师认为，康牧师在城市丰收教会的角色举足轻重，但这不等于他在债券交易中也扮演重要角色。
他指控方根本没有提出"任何直接证据"表明康希进行虚假债券投资，控方只是靠"间接推断"来认定康希扮演的角色。
其他辩护律师也同样指控方缺乏具有说服力的证据支持他们对他被告所提出的控状，称控方的说法只是一些"不合理的推断"，还指控方证人无法指正涉案公司债券有任何虚假成份。
为被陈一平辩护的律师指此案中所谓的"阴谋"是控方自己靠被告大量的电邮拼凑出来的，称是控方制造出来的"剪贴（cut and paste）"阴谋。
但控方坚持认为康希是在知情、同意和参与的情况下涉及虚假债券交易，清楚教会建堂基金用来购买虚假债券之后的流向，同时一直都在紧密控制跨界计划每个阶段（尤其在财务上）的运作。
控方还指大部分涉案公司与教会关系密切，公司高层也是城市丰收教会会友。控方指康希牧师利用在教会举足轻重的地位背后对发售债券的公司施加影响。然而，康希却对审计师隐瞒教会与债券发售公司之间的关系，因而"推断"他有失信意图。
针对辩方坚称债券投资是真实性的说法"教会管委会作为一个整体受权管理教会资金，而不是成员个人受权控制教会公款，因此不可能涉及失信。"
控方回应表示，只要是受权者的一份子，就有份控制公款，否则教会管委会成员无须为他们在做决定过程中的行为负责。
康希等被告能否脱罪？最快要等到5月5日才知晓。若表面罪名不成立，康希等六被告就会当庭释放。但倘若表面罪名成立，六被告可上证人栏答辩或保持缄默。若选择不供证，法官可能对他们作出不利的判决。
城市丰收教会康希失信案第一阶段庭讯系列报导
城市丰收教会案检方提四点诉康希等虚假交易
城市丰收教会前会计作证 对投资无异议
城市丰收教会案首位控方证人完成供词
城市丰收教会前财务经理黄玉音成失信案关键人
城市丰收教会被指与思创公司存裙带关系
城市丰收教会案峰回路转 证人证词矛盾
城市丰收教会案情胶著 跨界计划争议再起
城市丰收教会案疑云重重 会议记录或造假
城市丰收教会康希失信案第二阶段庭讯相关报导
城市丰收教会康希失信案第二阶段庭讯拉开
康希案激辩城市丰收教会与思创复杂关系
康希妻子被指向城市丰收教会信徒募律师费
城市丰收康希案 教会与公司剪不断理还乱
康希妻子专辑赔钱 城市丰收思创合"补洞"
康希案证人释城市丰收低调支持何耀珊缘由
城市丰收教会康希案跨界计划更多详情曝光
康希案跨界计划异象影响周杰伦等艺人归主
城市丰收教会康希案关键证人揭神秘面纱
康希妻子何耀珊网站被骇 城市丰收教会报警
城市丰收教会信托人称从未质疑康希失信
城市丰收教会康希案关键证人答敏感问题
骇客扬言揭城市丰收教会康希等"丑行"
城市丰收教会康希失信案更多内幕浮出水面
城市丰收教会康希案关键证人申诉被逼供
城市丰收教会康希失信案第二阶段庭审落幕
城市丰收教会康希失信案第三阶段庭审相关报导
城市丰收教会康希失信案开始第三阶段庭审
康希案审计师知建堂基金投资何耀珊唱片
康希案审计师称未对建堂基金使用很"困扰"
康希案被告隐瞒涉案公司与教会关系？
城市丰收教会康希失信案重要证人出庭
城市丰收教会预付租金协议是虚假交易？
城市丰收康希案审计师：债券交易算投资?
城市丰收康希案律师为预付租金协议辩护
城市丰收教会康希失信案调查人员出庭作证
城市丰收康希案"首份检举报告"现三版本
城市丰收教会康希失信案控方最后证人出庭
城市丰收康希案审计经理承认评估债券交易
城市丰收康希案证人对投资建堂基金感困惑
新加坡城市丰收教会康希失信案控方结案
