俄克拉马州最高法院周二(30日)裁定，州政府大楼前的基督教十诫石碑违反州宪法，下令立刻移除。
当地新闻电台KOCO报导，俄州最高法院以7比2票数裁定十诫石碑违反州宪法中"不得利用公众财产受益宗教"的禁令。该6尺高的花岗岩纪念碑上刻有旧约圣经中的十诫，本为一名共和党议员私人赞助设立的。最高法院认为，"石碑明显带有宗教性，代表犹太教和基督教信仰中的重要部分"。
裁定推翻了去年9月第七区法院法官托马斯.滨斯(Thomas Prince)的判决。滨斯曾指，石碑有历史价值，并不是单单代表了一个宗教性的信息。
俄州总检察官斯科特.普鲁特(Scott Pruitt)表示，他正在考虑就最近的裁定提出上诉，强调石碑的历史性质。事实上，在德州有一个石碑跟俄州的几乎一模一样，而美国最高法院已判德州的石碑合乎宪法。
"很简单，俄克拉马州最高法院搞错了。"普鲁特在一份声明中写道，"法院完全忽略了十诫对西方法律具有的深刻的历史影响。"
据《基督教新闻》报导，共和党众议员迈克.瑞斯(Mike Ritze)在2009年提案竖立该十诫石碑，并迅速在州政府通过。瑞斯自己捐出1千美元设立石碑，整个过程并没有动用过纳税人的公款。
"十诫是美国以至俄克拉马州的法律和法制的重要基础元素。美国和多个州的法庭在公文上经常引用十诫支持其决定，并承认十诫在整个国家的传统中所拥有的角色。"2009年的提案说。
2013年8月，俄州的美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)针对石碑提出诉讼，首席原告是一位浸信会的牧者布鲁斯.普雷斯科特(Bruce Prescott)。普雷斯科特指，把神圣与世俗的东西混杂在一起贬低了石碑，而且有违宪法的制定条款。他本人并不反对十诫，他反对的是它被放在政府的地方，政府应该是中立的。他说，行人经过州政府大楼时必会看到这个石碑，给人的印象是州政府把基督教当作其官方的宗教。
普雷斯科特十分支持最新的裁决。他说，"我想这些法官明白到，宪法制定的时候，俄州的民众都非常确信政教分离的。他们不要看到政府和宗教混在一起。"
另外，一个自称为"撒旦教"的组织Satanic Temple对判决感到惊喜。该组织一直为了州政府大楼前的十诫石碑而密谋制作另一对比性的宗教象征，以求达到平等。去年他们通过公共集资网站Indiegogo筹募到2万8千美元，制作一个山羊头人身的撒旦塑像，并向政府申请摆放在十诫石碑旁边。
"我们努力的建造另一个塑像的原因是补足和对比十诫石碑，重申我们是住在一个尊重多元性、拒绝独一见解的国家。"撒旦教发言人Doug Mesner对媒体表示。
可是，由于高等法院已裁定十诫石碑的宗教性违反州宪法，所以撒旦教的撒旦塑像也不会被容许放在州政府大楼外。对此，Mesner表示阿肯色州可能是下一个目标，因为今年较早前阿肯色州政府通过了把十诫石碑竖立在州政府大楼外。
