《新华网》以及浙江、温州当地官方背景的媒体都报导三江堂强拆事件，然而这些大陆媒体提供的强拆理由与三江教会信徒及人权律师给出的解释有很多出入。
陆媒指，浙江民宗部门核准三江教堂的建筑面积不超过1,881平方米，强调必须"严格按照土地、规划、建设等相关法律法规办理审批手续"。
不过三江教会给出的解释是，教会领袖从政府拿到建堂许可后，有官员又突然改口主动提出要把教堂建更大，说要把三江堂建成永嘉县标志性建筑。该官员的口令并非严格按照法律规定作出，但教会领袖出于自身发展需要因此愿意配合。
其次，陆媒指当事方在未获得用地审批、规划审批、项目备案和施工许可手续的情况下，擅自动工建设。虽然在建设期间，永嘉县住建局、国土资源局等部门曾多次责令停工，但当事方置若罔闻，强行施工。
但是这和三江教会的说辞几乎相对。信徒表示，当三江堂落成时，很快获得了地方某些部门"样板工程"之嘉誉。如果建堂期间被地方政府劝阻，怎能获得"样板工程"？
也有人权律师说，一座投资3000多万，约7000平米的三江堂和配套使用的综合楼不是三五日内可以建成，更无法"遮遮挡挡"就能建成，其中获得有关部门的默许是肯定的。
再次，陆媒指"经永嘉县有关部门多次协调，当事方于4月7日向永嘉县政府签下自拆自改承诺书，保证在4月22日前拆改到位，但当事方一再拖延，未能履行承诺。"
然而，三江教会表示，教会代表与政府签订的是拆除教堂的附属楼，教堂主体与十字架可永久保留；之后附属楼已如约拆除。并非陆媒所指的"一再拖延，未能履行承诺。"
大陆媒体为永嘉县政府强拆三江堂辩解说是"依法拆除违法宗教建筑，体现了法治精神和公平原则"，同时强硬表态说继续对各类违法建筑采取"零容忍"的态度，发现一起拆除一起，切实巩固和扩大拆违成果。
不过，人权律师批评所谓温州违章教堂建筑归咎于当地政府的不作为，若不是一些官员不按照法律规定审批，也不及时制止动工的违章建筑，也不会造成今日局面——等到违章建筑完工后再拆。
温州政府强拆教堂的粗暴行为不仅引起国际基督徒人权组织的强烈谴责，也引起一些中国基督徒名人、三自教会领袖以及宗教学者的不满，他们指温州政府的行为将中共努力维护的宗教自由的形象毁于一旦。
其中，南京金陵协和神学院常务副院长陈逸鲁牧师撰文指三江堂事件损坏中共的形象，也会危害到"社会安定"，呼吁北京政府"尽快地介入此事以避免危机进一步的恶化。"
