十六年前竞选文件 显示大法官提名人迈尔斯反堕胎立场

得到布殊总统提名为最高法院大法官奥康纳夫人继任人的迈尔斯女士，一直因爲没有担任过法官的经历、司法理念不为人所知而遭到保守派与自由派双方的质疑。不过，参议院司法委员会最近收到的一份文件多少填补了迈尔斯司法立场的"空白"：该文件显示，她在1989年竞选德州达拉斯市议员时主张通过修宪来禁止堕胎，除非继续怀孕会对母亲生命造成威胁。

在这份长达58页的问卷中，迈尔斯还表示她反对使用公共基金来进行任何堕胎和"鼓吹"堕胎的活动，并将使用其权力阻止支持堕胎的人进入市卫生机构。10月18日披露这一消息的路透社说，该份文件首次显示了迈尔斯反对堕胎的立场。而保守派基督教领袖也表示，他们已得到保证，迈尔斯是反对堕胎的。

参议院司法委员会预计将在11月初对迈尔斯的提名进行听证和表决。目前最高法院内八名大法官对堕胎法案相持不下，如若迈尔斯出任大法官，这一平衡很可能被打破。领导反堕胎运动的共和党参议员萨姆•布朗贝克表示，他在得悉迈尔斯的反堕胎立场后"感到欣慰"。此前，他和其他很多保守派人士都没有对迈尔斯的提名作出明确表态。

而反对者则说，迈尔斯明显的反堕胎立场使人严重关注她维护高院1973年堕胎合法化裁决的能力。

不过，迈尔斯在向参议院司法委员会提交的问卷答案里表明，她一旦担任最高法院大法官，将不能向任何人保证她的表决立场。基督教法律组织"美国司法与法律"中心主席杰•塞库罗表示，尽管迈尔斯抱持反对堕胎的立场，但这并不应成爲她就任大法官的障碍。"一个人维护生命的立场永远不应成爲他不够格任职联邦最高法院的原因，"他在18日发布的声明里说。他指出，迈尔斯清楚地明白法律赋予一名法官的权限。