联邦第九巡回上诉法院周四(8日)再开审八号提案,这是加州高院上月中承认八号提案支持者辩护权之后的第一次聆讯。
在两个半小时的听证会上,主要针对两项议题听取双方的辩词,包括本身为同性恋者的联邦大法官华克应否退出审理该案,以及去年审讯期间拍下的12天审讯过程录影带,应否对外公开。
代表八号提案支持者ProtectMarriage.com一方的律师团,其中有联合辩护基金会(Alliance Defense Fund)的资深大律师Austin R. Nimocks在听证会后向《基督教邮报》透露,现时他们在法庭上占优势,然而最后的结果还是有待三位主审法官去判断。
2008年美国总统大选期间,加州选民曾就定义婚姻为一男一女的八号提案进行公投,当时52%加州人支持通过,即时将同性婚姻法例推翻。同性恋运动分子仍未就此罢休,曾提出多项法律诉讼企图推翻八号提案,最终上告到联邦法院。
2010年8月,三藩市联邦法院首席法官华克(Vaughn Walker)最终裁定第八号提案违反宪法。八号提案支持者后来提出质疑,揭发华克本身是同性恋者,与八号提案有直接的利害关系,恐怕不适合审理此案。
在周四的听证会上,首席法官James Ware取代了华克,华克只是旁听者。支持同性婚姻的律师们却说,指华克不合资格等于是不容许女法官或少数族裔人士审理与他们相关的案件。
有关审讯过程录影带应否对外公开一事,八号提案反对方一直催迫法庭落实此要求。可是,代表ProtectMarriage.com的其中一位律师周四在 庭上指出,一旦审讯过程录音公开将会影响日后其他具争议性的案件,令证人不愿意出庭。在法庭上,证人应该受到全面的保护。
八号提案的正反双方对婚姻定义此重要话题从来未有轻易罢休。时事评论员预料,无论上诉法院的最后裁决如何,案件最终会落到联邦最高法院手上。争取一男一女婚姻定义的道路依然甚为遥远。
-
为何招不到神学生?学者邓智文谈神学教育的严峻处境
近日青年神学学者以"深谈神学教育学出路:香港与英国神学院收生断崖式下滑现象"为题,探讨在当前社会和教会大环境变迁下,神学教育面临的诸多挑战。
-
华人AI专家访谈(一):人工"超智能"为什么令人担忧?
人工智能(AI)是当今全球关注的热题,关心焦点是这人工的智能会对人类造成多大的影响。本报记者访问了AI专家Moses Wong,多方面深度探讨了包括AI的"超智能"是什么、AI与灵魂、科学界对AI是否有自我意识的存疑等问议题。
-
助韩国从封建到民主社会 学术会议回顾基督教的历史贡献
上月18日在韩国高丽大学举行之《韩国恢复与创新论坛》学术会议探讨西方文明对韩国社会的影响,当中基督教发挥了关键的作用。
-
台湾2025Together跨文化宣教大会88间教会350人参与
由Radius Asia宣教训练中心及细胞小组教会宣教网络(CCMN)联合主办、UMOT联合差传协办的"2025Together跨文化宣教大会"于16至18日在台北复兴堂顺利举行,主要来自台湾的参加者,88间教会超过350弟兄姊妹参加,关心宣教。
-
应对同性恋浪潮——人口少于1%的泰国教会的考量与选择
泰国的宗教界对同性恋浪潮的态度不一样。曼谷的第一长老教会的赤齐·查鲁瓦提(Chatchai Charuwatee)牧师主张基督徒应避免在公共的场合就性伦理观点引起争论,因为冒著引起误解和冒犯他人的风险并不明智。