台湾死刑废与存问题 教内爱与公义之辩

"谁该死﹖"的问题正在台湾再起风波。事缘去年12月初,一名凶手曾文钦随机将一名10岁男孩诱骗后割喉杀害。被捕后他表示杀人目的是想吃"一辈子免费牢饭",更嚣张地表示"反正在台湾杀一、两条人命也不会被判死刑!"震惊全台。

"反正在台湾杀一、两条人命也不会被判死刑!"一说,引起社会极大愤懑,亦促使法务部随即于21日作出"末日宣判",作出枪决六名死囚的决定,再度激发一直以来长期争论的死刑议题。

台湾社会存在两种分歧。台湾的儿童权益团体在网路发起联署,一周后逾十万份民意支持处决凶手。亦有调查显示近八成民众支持死刑,以阻吓严重罪行。支持死刑者多站在受害者立场,认为杀人者既剥夺死者的生存权,亦只有凶手"一死"方能彰显公义,且给受害者家属安慰。

有基督徒支持此种观点,认为死刑能使上帝的公义得到高举。《独者》期刊总编辑柯志明曾表示国家要透过如此的刑罚,才能宣告法律保障生命的价值,亦认为侵犯者要付出代价。但此观点多从彰显公义出发,与一般大众的"以牙还牙"的复仇心态相异。

另一边厢,台湾的废死联盟却反对"以暴易暴",坚决支持废除死刑,指出即使有死刑,社会问题仍不会解决,主张政府用死刑以外的方式防止罪案发生。

天主教、基督教和佛教的领袖都多反对死刑。宗教上的主要观点是认为死刑禠夺了罪犯的"生存权",以及忽略了罪犯会悔改的可能性。此外亦认为法制造成人为判断不完全,亦忽略社会引起犯罪行为的种种结构性问题等。

台湾天主教一声明指死刑"并非制止犯罪的答案",认为应透过完善立法的方式维护正义及生命的尊严。又指出凶杀案的真正"杀手"是由于人们对生命缺乏反思。

高调主张废死的台湾基督宗教领袖有已过世的天主教单国玺主教、基督教周联华牧师、高俊明牧师等。
  • 带著

    带著"重刑犯身分"就职的总统 

    川普是美國有史以來第一位被判重罪,帶著「重罪犯烙印」上任的總統。「愛與衝突和睦事工」會長劉哲沛律師從法律和信仰的視角,將川普的經歷與保羅在捆鎖中的福音見證相聯系,強調悔改、更新和恩典在基督信仰中的核心意義。他也指出,無論世人的身份如何,每個人都可以因信靠耶穌基督而被赦罪,成為神的兒女,獲得真正的自由與盼望。

  • 教会是罪人而非罪犯的避难所:福音派领袖支持执法进入教堂

    家庭研究委员会主席、政治家和福音派领袖托尼·帕金斯(Tony Perkins)公开表示支持特朗普政府的移民执法新政策。他强调:"教会是罪人的避难所,但不能成为犯罪分子的庇护所。如果这些教堂收留了谋杀犯、强奸犯或其他非法进入美国的犯罪分子,那么政府完全有权力进入并将他们带走。"

  • 约翰·派博回答:一年的读经计划开始了 如何把圣经故事运用于个人生活?

    在最新一期的《问约翰牧师》播客中,约翰·派博牧师探讨了如何将圣经中的故事运用到个人生活中。

  • 中国家庭教会接收奉献遭"诈骗罪"指控 引发国内外联合声援

    近年来,中国多地家庭教会因接收信徒奉献被当局以"诈骗罪"名义进行刑事指控。临汾圣约家园教会成为最新的目标。2024年年底,教会成员、法律界人士及部分北美基督徒领袖联合发布声明,表示反对以"诈骗罪"名义迫害教会,呼吁政府尊重宗教信仰自由,释放被捕人员。

  • 韩基总呼吁WEA2025主办教会停止财务支持 并要求关键领导人辞职

    1月17日,韩国基督教总联合会(Christian Council of Korea,简称CCK/韩基总)发表声明,对计划于今年10月在韩国首尔举办的世界福音派联盟(WEA)大会提出质疑。该声明敦促即将承办WEA2025大会的爱之教会(Sarang Church)将其对WEA的财务支持公开化,并要求负责筹备大会的关键人物——WEA副秘书长塞缪尔·蒋牧师(Rev. Samuel Chiang)辞职。