比如，联合声明提到从2013年1月起，在过去的8个月中，不到5位牧师、传道及同工因合作中的不愉快而离开。有一些过去的同工散布谣言，并指控布道团同工对唐牧师"唯命是从"。
那么这"不到5位牧师、传道和同工"与布道团发生了什麽冲突？是什麽原因引起的？他们都是谁呢？爲什麽会偏偏指控布道团同工对唐牧师"唯命是从"这一点？
声明中还提到"谏言信"及"印尼同工信"，但读者表示完全不了解这两封信都是什麽内容，为什么会引起冲突。
唐崇荣公子唐文廉在声明中提到，唐牧师提拔并赞许刘崇右，使一些人及唐牧师家庭内部产生一些为难及冲突。不知这些为难和冲突都为何。另外，声明中似乎暗指有人指控刘崇右及唐牧师有犯罪行为，让人费解。
记者带著这些问题及读者的请求，向唐崇荣国际布道团副团长林望杰博士求证。
林望杰表示，"布道团的声明信已经发出，至于其中的具体细节就不必过多解释了。"他说，如果有人听到什麽传言，通过这份声明信可以知道唐崇荣国际布道团的立场和声明。但是对于不知情的人，不愿再作解释。
他认为，布道团中出现一些误会和冲突也很难避免，因为"我们都是罪人，有人性的软弱，少数人对唐牧师有误解，他们有自己的立场和说法，公说公有理、婆说婆有理。"但是布道团目前要忘记背后，努力面前的，思考未来的发展。
林望杰还说，"一个神的仆人在最被主使用的时候，遇到的打击往往更大，但是只要坚持到底。在历史上的传道人，没有一个不会遇到争议和攻击的。我做指挥也是，有人喜欢，有人不喜欢，但是这都没关系，我只要尽力做到最好就可以了。"
除了布道团发布的一封联合声明信之外，唐崇荣本人未对这些争议和攻击作出任何表态及回应。林望杰说，对争议和攻击，唐牧师一般都不回答，也不为自己辩护。唐牧师说他蒙召是为传福音，只要向上帝负责。林望杰也呼吁弟兄姊妹，更加看到神在过去数十年使用唐牧师所做的传福音的工作，并要要更加迫切为唐牧师代祷。
对于记者提问的刘崇右之争议，林望杰说，唐牧师一向欣赏、提拔传道的年轻人，比如其子唐文廉博士及陈佐人牧师，以及布道团内诸多的年轻同工。
对于布道团香港办事处与唐牧师发生冲突，与唐牧师著作权、资产转移之间的关系，林望杰只是说：香港办事处根据当地法律向政府登记；布道会收到的奉献也是给当地布道团。至于香港办事处与唐牧师之间的冲突现在解决到什麽程度，林望杰则表示，布道团在各地的办事处相对独立，他也不清楚香港办事处的现状。
此外，本报香港记者昨致电陷入争议旋窝的唐崇荣国际布道团香港办事处询问风波一事时，对方竟表示不知情，同时声称还没看过相关声明。
相关文章
唐崇荣身陷质疑风波联合声明澄清各项指控
