纽约上诉法庭否定同性婚姻;麻州婚姻修宪征得17万签名

判决指"已在法律中明确定义的条款,法官无权重新解释"
12月8日,纽约州上诉法庭推翻了华裔法官凌德丽(Doris Ling-Cohan)作出的不允许同性婚姻乃违反宪法的判决。

凌德丽今年2月在接受同性恋权利组织Lambda Legal Defense and Education Fund提出的一桩案件中,裁决纽约州民事法律不允许同性伴侣结婚乃是违反宪法。原告代五对同性伴侣提起诉讼,控告纽约市政府拒绝为他们颁发结婚证书的行为侵犯了他们在州宪法保护下的权利。

据美联社报道,凌德丽法官在判决里称,"丈夫"、"妻子"、"新郎"、"新娘"等民事法律条文所用的词汇,应平等地适用于男人和女人。

但纽约州最高法院上诉法庭以4比1的投票结果推翻了她的判决。上诉法庭指出,凌德丽对法律的解释是错误的,她的裁决僭越了法庭赋予她的权利,实为干涉立法机构职权、有意重写法律。美联社报道称:"法庭宣布,已在法律中明确定义的条款,法官无权重新解释。"

据《纽约时报》报道,投票推翻判决的上诉法庭法官指出,目前纽约州法律对婚姻的定义有助于"维护世代繁衍、儿童福利、社会稳定等一切正当的社会利益",并是一项"重要且得到广泛承认的公共政策"。

此前一天,麻萨诸塞州超过17万人在一封请愿书上签名,支持在2008年麻州全民投票中表决婚姻宪法修正案,一举废除州法院2003年作出的批准同性伴侣结婚的法律。这项法律去年5月正式生效,使麻州成爲美国唯一一个同性婚姻合法的州。自那以后,已有几千对同性伴侣在麻州结爲"夫妇"。

美联社报道说,由当地维护传统婚姻组织Massachusetts Family Institute发起的这次签名活动,迄今收集到的超过17万签名已有14万7千通过了选举官的认证,只要再有6万5千多个签名,婚姻宪法修正案就可成爲合资格的投票问题。

Massachusetts Family Institute主席克瑞斯•米诺在一次集会上说:"这告诉我们什麽呢?麻萨诸塞州人民不仅在发言,而且还在大声疾呼。他们爲什麽呼吁?『让人民来投票!』"

该行动不仅要求废除同性婚姻,还要进一步禁止同性伴侣的民事结合,并得到了麻州多个维护家庭组织、基督教团体及天主教会的支持。由于这一投票案将修改州宪法,它必须在连续两次立法会议上赢得200个席位中至少50位的支持,才能正式进入全民投票。