《天上人见证——神爱中国》(The Heavenly Man)一书(以下简称《天上人》),在英国被评爲2003年度"最佳基督教书籍"、2004年度"最佳传记",并被译为多种西方文字,在海外信徒当中风行一时。这本书由自称中国家庭教会领袖的"云弟兄"(本名刘振营)口述见证集结而成,执笔者为Paul Hattaway。然而,在海外教会中大受欢迎的《天上人》,却遭到中国大陆多位德高望重的教会领袖联名声讨。
80多名中国教会领袖联署:"天上人"作假见证
2004年10月25日,包括中国最著名的三位家庭教会领袖「元老」袁相忱、谢模善、林献羔在内的超过85名中国家庭教会领袖与同工,联名发表了一份「致全球基督教会」的公开信,信中指出:「根据可查实的客观资料与证据,我们可以谨慎的以爱心说诚实话:现在专在西方活跃,由河南重生派徐永泽支援的天上人刘振营,是个作假见证、欺骗西方教会的人。
"我们重视主内合一,也赞成中国人向全世界宣教,包括传回耶路撒冷,但不因此就忽略十字架属灵生命的本质。我们反对天上人说谎夸大,藉受苦与合一、宣教的名义来图名利地位的行径。我们不能苟同天上人。他没任何资格代表中国教会说话。"
此前,2004年7月,在广州带领几百名信徒的家庭教会领袖林献羔在他的《灵音小丛书之一二五》中以《中国大骗子"天上人"》为题,列举刘振营书中、演讲中多个可疑及被证实与事实不符之处,措词严厉地表示刘振营"出国胡诌自己受苦的经历,又冒用中国宣教名义去骗人"。他同时指出为《天上人》作序及证言的另一名家庭教会领袖徐永泽(现居美国)所领导的"重生派"(哭重生)是河南"大异端"之一。林献羔又质疑:"他(刘振营)是在1997年9月离开中国的。 如果他真的是中国家庭教会领袖,充其量他可以出国访问,但为什么他长期在外国而不是在中国领导全中国的家庭教会呢?请我们特别是外国人好好思考思考!"
林献羔在文章中指出"在台湾有甚多资深有名的牧师都确知天上人是作假见证。例如邵遵澜、张茂松、陈镭、白嘉灵及中国福音会、圣经联盟等等",而"请外国信徒来中国调查,就知道大部分中国基督徒都不认识他"。林献羔又提到,一位在1997至1999年之间让刘振营住在自己家中的旅德华人林慕实,在发现刘的欺骗行爲后设立网站www.jesusreturn.net,收集大量证言以説明他所言不实。
这些教会领袖、同工所指出的可疑之处包括:刘振营在《荆棘中的百合花》一书中见证自己在监狱里禁食禁水74天,比耶稣基督禁食40天长近一倍,而且还禁水;《天上人》中文版与英文版内容有出入,英、德、挪威文等版本内称刘振营是中国家庭教会"希尼团契"指定的主席兼发言人,封底则说他是中国家庭教会7,000多万信徒的发言人,但希尼团契成员及中国家庭教会衆多信徒都对此表示否认;他自称在缅甸与台湾晨曦会福音戒毒中心有过合作,后因晨曦会在缅甸"高挂台湾旗"、"搞政治"而被连累,不得不离开,但晨曦会负责人刘民牧师及师母都否认认识这个人,林献羔则在自己的文章中指出刘振营因走私玉器及使用多本假护照而在缅甸被捕,最后在欧洲教会的努力下获得提前释放;被委任培训10万名中国宣教士、并募得数万美元款项支持这些宣教士"将福音传回耶路撒冷",等等。
作者回应:批评者听信了谣言
日前,《天上人》作者Paul Hattaway亦发表一封英文公开信,该信同时被译成中文、韩文及德文。信中指出《天上人》挑旺了衆多教会及信徒传福音的热情,而对"云弟兄"遭遇的谴责,他以"历史上许多伟大的基督徒领袖大都成了其他基督徒残酷攻击的对象"来解释。Hattaway指撰文批评刘振营的林献羔与刘振营从未谋面,也没有读过他的书,只是听信了谣言,而林慕实所建立的网站则"发表捏造的中国信徒的来信来抨击云弟兄。儅这些中国信徒被问及之时,他们个个震惊不已……"。他又否认刘振营曾自称中国家庭教会领袖并借机敛财,但坚持他禁食禁水74天、通过神迹从中国的监狱里逃出确有其事,希尼团契的长老们也的确在他离开中国后推举他为团契"全权代表",并"写信证实了这一点"。
这封公开信中还附了8位牧师联名的另一封公开信,联署人中包括香港复兴教会的包德宁(Dennis Balcombe)牧师。这封信见证刘振营是"忠心神仆",又指"居住德国汉堡之某氏"所散布的内容"全是歪曲杜撰,……其内中被引用之人士亦否认他们有任何中伤刘弟兄的举动"。
各方争论仍在继续
而在网站www.jesusreturn.net里,一篇文章显示属于希尼团契的"中华福音团契"领袖冯建国、申义平及申先锋可证实"天上人""只不过是一个大谎言"。
林献羔牧师则在接受本报记者访问时表示,他的确没有见过刘振营;他有《天上人》这本书,但没有详细看。不过他肯定袁相忱及谢模善两人都在公开信上署了名,袁太太杨惠珍也在一套VCD里表示"天上人"不可信。
前不久,《天上人》中文版出现一篇署名"慕圣"的序言,其中多次以第一人称"我看见"等语言指证刘振营自述的真实性。"慕圣"对中国大陆的基督徒来説是一个非常熟悉的名字:河南李天恩老传道人长期使用"慕圣"这个名字,服事衆多教会、出版灵修书刊。他在看到这篇序言后写了一封亲笔信,澄清说"天上人之书,我从未见到过,书中序言有我名字,这完全是欺盗。我一点都不知道"。
在这封信被公布出来后,Paul Hattaway解释说,为该书中文版作序的"慕圣"并非河南的李天恩,而是另有同名之人。
澳洲墨尔本华恩教会的吴国安医生新近完成一篇关于《天上人》的评论,据他本人表示,这篇评论是根据《天上人》中文版写成的,就其书中的内容罗列对证,分析"云弟兄"的信仰根基和信仰之后的行爲。这篇文章已在许多中国基督教领袖中传閲,林慕实弟兄也在前日向他索取。
虽然《天上人》英文译本连连高居销售排行榜前列,各国语言的译本也不断推出,但中文原本却十分难觅。该书中文版于2000年率先出版,却几乎从未在香港、台湾或北美的各大基督教书店里销售过。
相关链接:
Paul Hattaway 日前就《天上人》所受指责而发表的公开信:http://www.asiaharvest.org/pages/news050705OpenLetterBrotherYun.html
林慕实设立的网站,收集指证"天上人"刘振营所言不实、为其作序的徐永泽信仰有谬误的文章:
www.jesusreturn.net
本报记者为此事采访过程中得到各地多位信仰前辈的帮助,谨表谢意。