“这个国家将要保护婚姻”

“我们在稳定地前进，并将最终赢得保护婚姻的胜利。”在美国国会未能投票通过婚姻保护修正案后，Tony Perkins，美国家庭研究委员会的主席，还是向民衆表达了他充足的信心。他说，虽然修正案因没有取得2/3的支持率而没有通过，但投票结果还是表明，大多数人都站在支持该修正案的一方。他又表示，他们的支持者“从一开始就知道，这将是一个长期的斗争。”

上周四，美国国会对婚姻保护修正案进行了投票表决。该修正案将对美国能否决定在法律上禁止同性婚姻起到关键的作用。尽管一男一女的传统婚姻已经得到1996年克林顿总统签署的婚姻防护法案的保护，但修正案的支持者还是认爲，这项法案不足以从司法上保护传统婚姻。在今年美国几个州和城市陆续承认同性婚姻的合法地位后，他们开始寻求更强有力的立法支援来保护一男一女的婚姻。

而这项修正案在国会的投票结果是，227票支持对186票反对，虽然支持者占了多数，但距离规定的2/3还差49票。

可是，修正案起草人、来自科罗拉多州的议员Marilyn Musgrave仍然表示：“对我来说，能够进行投票就是胜利。我想，美国人民希望知道我们在婚姻上的立场，今天他们可以得到答案了。”

而“聚焦家庭”组织的发起人James C. Dobson则说，他们希望美国不要忘记那些被同性恋政客拉拢的议员，以及那些将这个空前重要的议题视作儿戏的人。

“美国价值”组织主席、前国会议员Gary Bauer也说，没有投票支持这项修正案的国会议员“放弃了爲美国人民保护他们最神圣的宪法的权力，”他又说：“他们中并不是每一个人都能再回到华盛顿。”

今年较早前，一项相似的修正案曾被参议院否决，因而根本没能送交国会进行投票。当时维护家庭的团体在他们的网站上公开了每位参议院议员的投票结果，并承诺将对任何攻击传统婚姻的行爲展开斗争。

而国会内部对这次修正案的支持者则表示，他们本来也没有期望这项法案能获得2/3的支持，但他们知道投票结果能反映议员们对同性婚姻的态度，从而对美国总统选举産生影响。

起草修正案的Marilyn Musgrave议员说，对传统婚姻的保护并不是要歧视一部分人，而是因爲“这是对社会、对孩子最有益”的婚姻家庭形式，而这也是“经过大量社会科学研究证明”的。

国会领袖Tom Delay对反对者提出警告：“我告诉你们，这仅仅是一个开始。因爲这个国家将要保护婚姻。”

今年秋季，美国将有11个州就禁止同性婚姻的议案进行投票。