香港高等法院在7月14日以第5次人大释法为理据，裁决立法会议员刘小丽、姚松炎、梁国雄及罗冠聪在立法会的宣誓无效，并即时褫夺他们的议员资格，引起社会争议。教界亦发声明，对港司法独立受影响表示忧虑。
香港高院原讼庭在7月14日裁定四名立法会议员梁国雄、刘小丽、罗冠聪及姚松炎全失议席。法官指出梁国雄宣誓时手拿张开的雨伞、叫喊口号及撕碎写有信息的纸张，不符合"庄重规定"﹔刘小丽隔6秒才读出一字的宣誓方式，无法传达誓言意义﹔罗冠聪把"中华人民共和国香港特别行政区"中的"国"字声调提高，是客观上要表达质疑或不尊重中华人民共和国作为香港特别行政区的合法主权地位。姚松炎在第一次宣誓时额外加入字句，违反"严格形式和内容规定"。
中华基督教会香港区会神学牧职部社会关注小组和香港基督教协进会社会公义与民生关注委员会，分别于7月19日和7月21发表声明，表达对是次裁决的不满，并对香港司法独立受损感到忧虑。
中华基督教会﹕今天合法，他朝不合法
中华基督教会香港区会神学牧职部社会关注小组在19日于区会官网发表题为"就四位民选立法会议员被褫夺议员资格作出的关注"的声明，表示对香港高等法院的裁决极度遗憾，并对香港过去多年严格奉行的司法独立制度能否在不受政治因素干预下继续运作深表担忧。
四位议员在去年10月12宣誓虽获新一届立法会主席公开确定为有效，却被指干犯人大常委会在11月7日所释的法。社关组声明中写道："今天被视为合法的，他朝会因释法而变成不合法，法律便会变得殊不稳定，这亦绝对与法治不符。"认为释法至法庭裁决的过程不理性。
协进会﹕政府利用法院解决政治问题
香港基督教协进会社会公义与民生关注委员会亦在21日发表"香港基督教协进会社会公义与民生关注委员会 对四位立法会议员被褫夺资格一事的声明"，表示政府漠视立法会主席已判决四位议员宣誓有效，却在未尽力寻求其它合理解决方法，以及社会未有共识的情况下诉诸法院，认为此举既不尊重当选议员的民意授权，更予人感觉政府利用法院解决政治问题，令人担心行政、立法与司法机构的独立性受到损害。
此外，委员会认为是次人大主动释法对香港司法构成相当大的冲击，也使人担忧使是次法院判决会否与基本法中的人权法（如言论自由）构成相矛盾和违背。
两篇声明同时呼吁政府与各党派坦诚沟通，寻求解决良方，修补社会撕裂。
