
据《星岛日报》报导,联邦第九巡回上诉法院在裁决书表示,禁止基于性取向排除潜在陪审员的行为无异于以种族或性别为由拒绝陪审员人选,也无法给与同性恋"高度的法律保护"。
有三位法官对联邦第九巡回上诉法院今年1月作出的此判决表达异议,要求重审。本周二,该法院所有29位法官以未公开的多数投票拒绝重新审议早先的判决。
异议法官认为该判决"对同性婚姻辩论和其他法律具有显著影响,可能导致以性取向为基础的区分;将使同性婚姻议题在联邦高院尚未发表意见前,就过早得出断论。"
异议法官特别指出,内华达和俄勒冈两州的官员均已引述第九巡回法院的判定,取消对同性婚姻的反对立场。