反對同性戀教育法的CLASS Act動議案日前到期遞交請願簽名,結果因簽名數目不足而未能符合全民公投資格,然而關注組織暗示未來或再有行動。
負責提交及草擬「兒童學習準確社會科學」(Children Learning Accurate Social Science Act,簡稱:CLASS Act)動議案的太平洋法律協會17日聲明指,在收集簽名的限期150天之內,由義工收集的簽名經粗略點選約有44萬6千個,比起原來所需要的約50萬5千個還有一段距離。事實上,這次請願簽名收集行動單靠義工來收集簽名,有別與一般的做法,聘請專門的人員收集。
太平洋法律協會首席律師石凱文(Kevin Snider)回應結果:「單憑基層力量來爭取動議案的公投資格在近代的加州歷史上從未有人做過。雖然歷史對我們不利,但是我們的良心催促我們去打這場仗,而不是坐視不理。」
CLASS Act動議案未能收集到足夠的請願簽名意味著,無法推翻今年1月1日生效的SB 48法案。
由三藩市的同性戀州參議員馬克‧裏諾(Mark Leno)提出的SB 48法案,要求公立學校在幼兒園至12年班的歷史課程內頌揚男、女同性戀、雙性戀者及變性者(LGBT)在加州和美國歷史上的貢獻,卻不容许教導有關這個羣體的負面訊息。然而據報導,直到目前為止,大部分加州學區都仍未正式實施已經生效的SB 48法案。
事實上,SB 48法案自推出以來已遭到維護家庭價值觀的組織、家長、學生及老師猛烈批評。去年秋季,他們組成了StopSB48 聯盟收集75萬個選民簽名望可申請SB 48全民投票,惟最後因時間倉促而差三分之一的所需數目。CLASS Act動議案已是第二次挑戰SB 48的行動。
石凱文在聲明中表示,未來或會採取一些減少SB 48的負面影響的行動,但沒有透露詳情。
太平洋法律協會會長戴吉斯博士(Dr. Brad Dacus)説:「這個行動是為了加州的下一代的。未能收集足夠請願簽名固然令人失望,可是漠然放棄社會上最弱勢的一羣是不可饒恕的。」
太平洋法律協會灣區顧問董事會主席李少敏曾向本報介紹,數月來北加州和南加州多間華人教會不但關注到CLASS Act,而且也有具體行動在教會摆設攤位,方便信徒直接簽名支持。眾教會的積極反應和參與十分令人鼓舞。
太平洋法律協會感謝每一個付出精神和時間來協助收集簽名的義工、教會及團體。支持CLASS Act行動的盟友們包括:奇諾山Calvary Chapel 、信仰與公共政策( Faith and Public Policy)、首府資源研究所(Capitol Resource Institute)、信仰和自由倡導會(Advocates for Faith and Freedom)、太平洋法律協會( Pacific Justice Institute)、全國法律及政策中心( National Center for Law and Policy,)、傳統價值聯盟(Traditional Values Coalition)、韓國福音廣播公司(Korean Gospel Broadcast Company)、正義及平等機構(Organization for Justice and Equality)、國際家庭聯合( United Families International)、聯盟防衞基金(Alliance Defense Fund)、家庭研究委員會(Family Research Council)和美國關注女性組織(Concerned Women for America)。
-
為何招不到神學生?學者鄧智文談神學教育的嚴峻處境
近日青年神學學者以「深談神學教育學出路:香港與英國神學院收生斷崖式下滑現象」為題,探討在當前社會和教會大環境變遷下,神學教育面臨的諸多挑戰。
-
華人AI專家訪談(一):人工「超智能」為什麼令人擔憂?
人工智能(AI)是當今全球關注的熱題,關心焦點是這人工的智能會對人類造成多大的影響。本報記者訪問了AI專家Moses Wong,多方面深度探討了包括AI的「超智能」是什麼、AI與靈魂、科學界對AI是否有自我意識的存疑等問議題。
-
助韓國從封建到民主社會 學術會議回顧基督教的歷史貢獻
上月18日在韓國高麗大學舉行之《韓國恢復與創新論壇》學術會議探討西方文明對韓國社會的影響,當中基督教發揮了關鍵的作用。
-
台灣2025Together跨文化宣教大會88間教會350人參與
由Radius Asia宣教訓練中心及細胞小組教會宣教網絡(CCMN)聯合主辦、UMOT聯合差傳協辦的「2025Together跨文化宣教大會」於16至18日在台北復興堂順利舉行,主要來自台灣的參加者,88間教會超過350弟兄姊妹參加,關心宣教。
-
應對同性戀浪潮——人口少於1%的泰國教會的考量與選擇
泰國的宗教界對同性戀浪潮的態度不一樣。曼谷的第一長老教會的赤齊·查魯瓦提(Chatchai Charuwatee)牧師主張基督徒應避免在公共的場合就性倫理觀點引起爭論,因為冒著引起誤解和冒犯他人的風險並不明智。