韓國某報章D於2008年起引用柯廣輝調查團之報告，被首爾高等法院判處誹謗罪成，最近第二次上訴再告失敗，更暴露其與相關人士組織的不純動機及荒謬。
據韓國消息，D報章發行人名叫趙孝根（音譯）。今次上訴審訊過程中，自稱為韓國基督教總會異端對策委員的崔三更牧師出庭為D報章作證。事實上，崔牧師在D報章被控之前，曾被D報章批評過其三一神論觀點；這次崔牧師卻突然轉軚為D報章辯護，令裁判團懷疑他別有動機以至用自己的職銜為D報章造勢。
法庭認為崔牧師的證詞失去客觀性及中立性，於是決定不採納。1月28日，首爾最高法院最終宣佈撤回D報章的上訴，確定原審的判決，D報章仍被判誹謗罪名成立兼罰款100萬韓幣。繼去年10月15日第一次上訴失敗，今次乃為第二次上訴失敗。
導致D報章捲入誹謗案的禍端，查實是柯廣輝調查團之報告。D報章是從2008年5月開始通過《時代論壇》引用香港的柯廣輝調查團之報告作為根據污蔑本報的夥伴新聞機構ChristianToday。
柯廣輝調查團曾在中國內地進行所謂「取證」，至今報告上所謂的「大量證據」仍從來未向公眾公開過。D報章就在沒有確認事實情況下，採納調查團的主張，散佈與 ChristianToday創辦人張在亨牧師有關的再來主疑惑，又將一些機構（連帶本報）列為「有關團體」，針對性地進行大量的帶有惡意誹謗、與事實不符的負面報導。
Like Us on Facebook
而且經D報章報導之後，在日本、美國、澳洲等有ChristianToday及其夥伴新聞社的地方，其他的競爭者亦再轉載該些虛假訊息，造成了基督教內的不和諧，助長新聞界中的不道德手法。
ChristianToday故決定入稟起訴D報章，法庭於去年初審中指出「D報章誹謗原告Christian Today股份公司，公然以虛假事件，意圖損毀原告的名譽」，並且以「出版物名譽毀損」、「涉嫌利用信息通訊網違反信息保護」等相關法律，判定D報章誹謗罪名成立。
去年12月21日，韓基總異端對策委員會全體會議已經發表過決議，經過了長時間的慎重調查研究後，證實ChristianToday創辦人張在亨牧師「無嫌疑」，並與於2004年和2005年兩次得出的「無嫌疑」結論吻合。自稱為韓基總異端對策委員之一的崔牧師竟又出面為D報章上訴辯護，其供詞不得不引起法庭質疑。結果，不管D報章連續兩次上訴，首爾高等法院仍未改原判。
D報章的兩次上訴失敗再度表明，以香港的柯廣輝調查團之報告為根據的一切報導，在法律上面前站不住腳，被確定為毫無根據的謠言，可構成誹謗罪名。
近年來華人基督教內的輿論風氣越來越強，香港、台灣及美加等地都是尊重言論自由的地方，誹謗的相關法律及執法相對不甚嚴謹，卻並不代表基督徒不需要為言論負責。柯廣輝調查團之報告，根據在中國大陸「不可公開的受保護證人」的供詞，引發對本報的信仰質疑以及有關再來主的疑惑，經《時代論壇》炒作，再間接導致了韓國D報章因轉載而被告誹謗。
而且時隔兩年，D報章至今仍不顧韓基總已表明ChristianToday創辦人張在亨牧師「無嫌疑」的立場，不認其報導有誤，繼續上訴法庭，使案件糾纏不斷。這只會更暴露其與相關人士組織的不純動機及荒謬。
韓國D報章一案實在值得華人教界在判斷異端事件上鑒戒。
相關新聞：
