美國最高法院昨日以5票對4票的結果裁決總統奧巴馬的醫保改革法中最具爭議的「強制醫保」條款合乎憲法，使奧巴馬醫改法案涉險過關。不過，該法案卻仍遭到社會保守人士和基督教領袖的抵制，其爭議並未因最高法院的裁決而結束。

醫保改革法全稱「保護病患與支付得起的醫療保健法案」，它是奧巴馬就任總統後努力推行的一項重要立法，目的是讓美國實現全民醫療保險。2010年3月，在得到美國國會參眾兩院批准後，由奧巴馬總統正式簽署成為法律。

不過，兩年多來，圍繞醫改法案的紛爭一直沒有停止。其中最大的爭議是其「強制醫保」條款涉嫌違背美國借以立國的自由原則。因為該條強制要求個人購買醫療保險，否則會面臨罰款。

此外，在傳統家庭組織和基督教界看來，醫改法案因支持墮胎，並強迫宗教機構為僱員提供覆盖避孕、墮胎藥物而不被他們接受。所以醫改法案的爭議亦擴大至倫理道德和宗教自由的範疇內。

據《基督郵報》消息，反墮胎組織“Susan B. Anthony List”主席馬喬里（Marjorie Dannenfelser）指出，從尊重生命的角度來看，支持墮胎的醫改法案是存在致命的錯誤。

「該法案相當於用美國納稅人的血汗錢來資助婦女殺死腹中的嬰兒。因此，支持強制醫保的決定將強迫個人購買冒犯他們良心的醫保計劃，這極其令我們失望。」馬喬里表示。

Like Us on Facebook

馬喬里還揚言，隨著大選競爭日趨白熱化，該反墮胎組織會繼續尋求推翻奧巴馬醫改法案的努力，直到每位美國納稅人從對墮胎產業的資助中得到自由為止。

很多傳統家庭組織領袖及信仰保守的基督徒抨擊醫改法案有損宗教自由，並對美國家庭造成嚴重後果。因為醫改法案強迫宗教機構和僱主支付雇員引起墮胎、避孕和不孕的藥物費用。

「奧巴馬醫改以你的醫保為要挾，讓你沒有選擇。要麼你遵從並放棄你的宗教自由和良心，要麼你拒絕併為了信仰交罰款。」聯合辯護基金（ADF）資深顧問Steven H. Aden表示。

Aden還說，ADF計劃繼續推進在法律上反對奧巴馬政府的避孕指令，同時抗議活動也會繼續。

「為宗教自由站起來聯盟」（Stand Up for Religious Freedom Coalition）亦公開表示反對醫改法案，並宣佈會繼續通過民間抗議活動來抵制衛生部的指令，同時期待通過選舉的方式，拉奧巴馬下臺，使繼任者廢除醫改法案，捍衛美國的宗教自由。