科學家證人類始祖為亞當夏娃 推翻黑猩猩進化説

人類始祖證亞當夏娃 科學家推翻黑猩猩進化説
人類始祖證亞當夏娃 科學家推翻黑猩猩進化説

人類從祖先亞當、夏娃而來,還是由黑猩猩進化,一直以來都備受宗教人士與科學家爭議。近日有科學家透過線粒體基因排序,發現人類的祖先是亞當和夏娃;另有學者著書證中國人源於亞當。

研究證亞當和夏娃是人類祖先

世界著名的生物醫學教育研究中心洛克菲勒大學(Rockefeller University)聯同巴塞爾大學(University of Basel)專家組成的團隊進行研究,對來自10萬個不同物種的500萬種動物,當中包括人類的基因條碼進行研究,發現人類由10萬到20萬年前由一對人類祖先繁衍而成,推翻人類祖先由黑猩猩進化的説法。

據《聖經》創世記1章27節説:「神就照著自己的形像造人,乃是照著他的形像造男造女。」上帝創造亞當和夏娃,他們被選為最早生活在地球上的人,也成為人類的始祖。

領導該項研究的美國洛克菲勒大學高級研究員馬克・斯托克爾,以及瑞士巴塞爾大學助理研究員戴維・塞勒表示,「在當今世界上的所有動物物種中,有90%都來自在同一時期,即不到25萬年前開始生育後代的祖先,這令人對人類進化的模式產生了懷疑。」

塞勒並且承認,「我曾竭盡所能地想要推翻它,但這結論非常出人意料。」

斯托克爾則表示,在人類重視個體和羣體差異的時代,我們更應花時間研究人類之間,以及與動物王國中其他物種之間的相似之處。

中國人源於亞當

除了透過科學來鑑證人類來自亞當及夏娃,亦有中國人著書明證中國人更是源於亞當。

20世紀初中國第一位飛船設計者謝贊泰(又名謝纘泰)於1921年著有《世界元始總綱中國黃種來源》,從古代史學、考古學和地理學研究,推測人類發祥地是東亞細亞的高原、中國的新疆,並非西方學者一般的主張,認為人類發祥地在亞美尼亞(Armenia)和幼發拉底河流域(Euphrates Valley)。

謝贊泰指,在1914年年10月25日,從查考舊約聖經及中國古代歷史中,領悟人類發祥地並非一般學説所言之地,而是東亞細亞的高原,即中國的新疆,並圖解人類發展的系統,將資料撰寫成書。

他將中國經典與聖經兩者資料結合得出結果,洪水未氾濫之前,挪亞(即女媧氏)和閃、含、雅弗三個兒子,是在天山一帶地方居住。中國的三皇五帝都可以從地理學、考古學、動物學去證明。中國所説的三皇即天皇(盤古)就是亞當;地皇就是該隱;人皇就是亞當第三子設(Seth)。中國人就是挪亞長子閃(神農炎帝)的子孫,最初建國於黃河流域,是世界最富庶的地方,而子孫發展到亞洲、南北美洲和澳大利亞洲各地。

謝贊泰所提的論點至為新穎,或可作為中國人起源的另一種參考。

  • 狄更斯經典信仰作品搬上熒屏 《萬王之王》預計復活節上映

    狄更斯經典信仰作品搬上熒屏 《萬王之王》預計復活節上映

    由Angel Studios製作的動畫電影《萬王之王》(The King of Kings)計劃於2025年4月11日全球上映。這部作品以英國文學巨匠查爾斯·狄更斯的故事為基礎,講述了一位富有想像力的男孩在父親的講述中領略耶穌基督一生的傳奇。

  • 觀點:人工智能與社交媒體,基督徒應如何看待潛在的挑戰?

    在過去的幾天裡,中國AI初創公司DeepSeek以低成本,製作出了類似的人工智能模型,震驚了科技界(以及美國股市)。再往前幾周,Facebook創始人扎克伯格宣佈結束第三方事實審查計劃;2024年末,澳大利亞政府出台了社交媒體年齡限制法,以保護年輕人。技術變革已經主導了2025年的開始。AI對我們理解上帝和社區有何影響,全球基督教看法不一。

  • 美福音派收養機構繼續關注中國收養問題

    自2024年8月中國終止跨國收養項目以來,近300個美國家庭陷入困境。美國福音派收養機構「生命線兒童服務機構」(Lifeline Children‘s Service)表示,會繼續向特朗普政府尋求解決方案(拜登政府在最後幾個月對此問題沒有任何更新),期待其通過外交渠道對這一問題提供進展。

  • 葛福臨呼籲為洛杉磯大火災後重建禱告,分享事工進展

    近日,葛福臨親自到訪了加利福尼亞州的伊頓(Eaton)和太平洋帕裡塞德(Pacific Palisades)等受災嚴重地區。在現場,他看到一座座房屋變為灰燼,只有零星的煙囱和燒焦的殘骸立在廢墟中。葛福臨呼籲全球信徒為災後重建以及受災羣眾的心理和精神復原進行禱告,並分享了撒瑪利亞救援會及葛培理快速反應團隊(Billy Graham Rapid Response Team)的最新工作進展。

  • 美國最高法院將審理首個宗教特許學校的合憲性案件

    美國最高法院日前宣佈,將審理一起具有裡程碑意義的案件,涉及美國首個計劃以宗教為核心的特許學校(charter school)是否有資格獲得公共資金支持。這一案件來自俄克拉荷馬州,其判決結果或將對宗教與國家分離原則以及全美教育政策產生深遠影響。