在過去的幾天裡，中國AI初創公司DeepSeek以低成本，製作出了類似的人工智能模型，震驚了科技界（以及美國股市）。再往前幾周，Facebook創始人扎克伯格宣佈結束第三方事實審查計劃；2024年末，澳大利亞政府出台了社交媒體年齡限制法，以保護年輕人。
技術變革已經主導了2025年的開始。AI對我們理解上帝和社區有何影響，全球基督教看法不一。
盡管許多人擔心人工智能和社交媒體所驅動的虛假信息/誤導性信息，一些宗教領袖已經開始接受人工智能來撰寫講道。
德克薩斯州的牧師傑·庫珀(Jay Cooper)使用ChatGPT生成了整個禮拜服務。根據《紐約時報》報道，庫珀的決定吸引了更廣泛的觀眾，但也引發了關於上帝是否能通過人工智能傳遞信息的疑問。
阿姆斯特丹自由大學自由大學（Vrije Universiteit Amsterdam）神學與人工智能教授馬裡烏斯·多羅班圖（Marius Dorobantu）表示，人工智能的發展有可能幫助我們推進一些哲學和神學中的難題。他認為，構建人工智能的嘗試，能夠為我們提供關於人類獨特性的寶貴知識。
「人工智能是衡量我們是否能夠創造出像我們一樣存在的最終試金石，」多羅班圖博士説。
然而，杜肯大學（Duquesne University）基督教社會倫理學教授安娜·謝德對人工智能在社交環境中的使用表示擔憂。她指出，社交媒體平台的算法通過個性化的信息篩選，操控了人們的行為，甚至引入了旨在製造不和諧、推動極端主義的機器人。
生成語言的人工智能進一步把在線交流復雜化。謝德博士強調，人們必須思考他們在與誰交流——對話是與真人進行的，還是被人工智能操控的？她認為，人們可能無法確定自己到底在跟誰交流。
謝德博士還指出，這類人工智能加劇了社交媒體上的疏離感，相關問題與人工智能和社交媒體對社會凝聚力的影響息息相關。
然而，斯坎倫基金會2024年《社會凝聚力映射報告》對社交媒體在澳大利亞社會凝聚力中的影響給出了意外的結論。報告顯示，「大多數澳大利亞人並未過度受社交媒體上的煽動性信息和虛假信息的影響。」
雖然社交媒體的算法會通過「迴音室效應」加劇思想極化，但大多數人對於社交媒體中的信息來源持懷疑態度。
斯坎隆基金會研究所首席執行官安西婭·漢考克斯表示，社交媒體對更廣泛社區的影響比極端情況所顯示的要温和得多。
她補充道，雖然一些人自認為在進行批判性思考，然而他們實際上仍然從不同的來源接收到相同的信息。
在澳大利亞，盡管社交媒體被認為假新聞和虛假信息的主要傳播渠道，報告發現，個體已經意識到人工智能算法如何通過創建迴音室效應，使他們無法接觸到其他觀點。
報告還提到，盡管存在這些警告，年輕人對這些平台持更積極的態度。他們認為社交媒體擴展了他們對其他觀點的理解，並提供了更廣泛的公共話語平台，使得新的（以及以前被邊緣化的）聲音有機會進入公共領域。
此外，報告還指出，盡管無法確定社交媒體是否能減少偏見或促進社會中的跨信仰理解，但社交媒體用户的某些特徵幫助解釋了他們對不同信仰羣體的積極態度。
「許多人利用社交媒體與全球的家人和朋友保持聯系，因此，可能形成了更國際化和全球化的政治與社會視野，」報告説。
（資料來源：Melbourne Anglican）
