【香港消息】Network J周一晚(3月3日)假浸會大學大學會堂舉行「祼定唔攞——回應淫照風波講座」。來自傳媒、法律、青少年性教育等界別專業人士聚首一堂，從不同角度暢談對早前鬧得滿城風雨的疑似藝人淫照風波的看法。

疑似藝人淫照風波在社會上引起廣泛關注，引發傳媒操守、私隱、網絡道德、警方執法、藝人道德、性教育、通識教育等多方面討論。在首一小時裡嘉賓亦從各層面暢談事件，擦出不少火花。

話題首先觸及傳媒及網絡道德。資深報業人士、Am730副社長馮振超認為，傳媒有社會責任及開啟民智之責，對報章刊物連續發放有關淫照感失望。有良心的新聞工作者都要持守新聞道德，對於有人用新聞自由為登照理據，他認為登刊相片根本無必要，更談不上新聞自由這高尚議題。

主持的Network J執行董事林以諾牧師認為網上照流傳太快太廣，加上傳媒鋪天盖地的報導，令巿民被逼參與其中，甚至不知不覺扮演陪審團的角色，令林牧師大嘆無奈。

立法會議員兼執業律師涂\\\謹申表示法律難以追上科技發展，也難以執行道德，但認為有改善空間。他坦然私隱固然重要，但若刑事化則會帶來執法上的困難。

有豐富青少年輔導經驗、觸動輔導中心性治療及家庭治療總監程翠雲對涉案的藝人表示同情，特別是女藝人一方面已深受性暴力之害，另一方面卻要作公開解釋，接受大眾審判，受害更深。她認為涉案藝人需要接受深層輔導治療，否則事件可能對其心理、婚姻甚至性生活造成巨大後遺症。

Like Us on Facebook

談到有學校利用此事成為教材，林以諾牧師大呼「恐怖」。他認為這會加深受害人的痛苦。程翠雲亦認為雖然此事是難得的教育契機，但她認需要選擇題材。例如在一些專業討論如私穩問題上可以作為討論題材，但作中、小學性教育教材便不合適。

講座後半部份，兩位青年被邀上台分享。剛畢業的阿毛認為此事件令父母與子女有自然地談有關性的話題；就讀大學一年級的阿基則認為父母對性有強烈道德假設及批判，認為由學校進行性教育會更客觀。

I.T.界商人、擁有15年跨媒體傳媒工作經驗的徐少驊因事未能出席，只透過錄像分享。