聽證會正式的問答從10日開始，兩黨參議員就墮胎、安樂死、政府權限等一系列敏感議題向阿利托發出尖鋭提問。上任後會否謀求推翻1973年「羅伊對韋德」墮胎合法化判例，是很多墮胎權利支持者十分關注的問題，不過，這名保守派法官沒有對此給出明確的答復。
關於1973年的「羅伊對韋德」判例，阿利托在昨天的聽證會上表示，這個案例很早之前已被寫進教科書，但也一直引起爭議。當民主黨參議員費恩斯坦問到這個案例是否已在法庭上得到「圓滿解決」時，阿利托説，這要看「圓滿解決」的定義是什麽。他又表示，重要的是法官應整體考慮一樁案件的各個方面。
今天，民主黨參議員李希在質詢中提出植物人泰莉•夏沃的案件。他問阿利托，病人是否有權指定他人，在自己「嚴重受傷」或「失去知覺」時代為作決定。阿利托表示，這種權利有別於一般法律所規定的傳統人權，並根據不同的情形、隨著醫學的發展與立法的改變而有所不同。
對民主黨參議員肯尼迪所提出的、阿利托在普林斯頓大學就讀期間參加過一個名為Concerned Alumni of Princeton（CAP）的組織，而該組織曾發表過不少歧視婦女和少數族裔的言論，阿利托表示，自己不記得參加過這樣的團體。
「我強烈反對這些言論，」阿利托在聽證會上説。「我永遠也不會加入這樣一個團體。」
支持阿利托擔任大法官的美國保守派婦女組織Concerned Women for America首席顧問簡•拉许，事後嚴厲譴責肯尼迪在這個問題上咄咄逼人的態度。她表示，肯尼迪不斷重復詢問阿利托是否讀過CAP的幾篇文章，而阿利托已經給出了明確的否定回答。「肯尼迪使出新的卑劣手段譭謗阿利托，歪曲他的過去，欺騙公衆。這真使人感到厭惡，」她説。
同時，Bloomberg新聞報道説，根據CAP合夥創立人提交給國會圖書館的文件研究結果來看，並沒有證據顯示阿利托曾經參加過該組織的任何活動、或為該組織寫過任何文章。
爲期4天的質詢結束後，參議員們將就聯邦調查局有關阿利托的背景報告舉行閉門聽證會，同時聽取超過30名證人對阿利托法官資格的證詞。
參院司法委員會投票表決最快將在下週二舉行。由10位共和黨人、8位民主黨人組成的司法委員會，只需要簡單多數支持的結果便可讓阿利托過關，進入參議院全體表決。據《華盛頓郵報》報道，目前10位共和黨人已一致表示會支持阿利托，一些參議員則估計8位民主黨人將一致反對阿利托。
而阿利托在今天結束聽證會後接到布殊總統打來的賀電。正在颶風災區視察的布殊總統在「空軍一號」上對他説：「我為你的表現感到自豪。」
