12月19日，针对加利福尼亚州私立高等教育局（Bureau for Private Postsecondary Education, BPPE）吊销其许可证的决定,伟仁大学（Olivet University）正式启动上诉程序。伟仁大学表示此次上诉是为致力于保障受此决定直接影响的学生和教职员工的权益。
伟仁大学的一位发言人向《基督日报》透露，2024年12月19日，大学的法律顾问正式要求BPPE根据加利福尼亚州政府法典第11523条提供对该机构的全部诉讼记录。这标志著伟仁大学上诉程序的正式开始。
此前在12月15日的一份声明中，伟仁大学解释道，"在最近的听证会后，伟仁大学收到一项决定，导致其在加利福尼亚州的执照被吊销。大学目前正在准备通过适当的法律渠道上诉，以全面处理此事。除了上诉，伟仁大学还决定从2024年12月11日起，在加利福尼亚州以宗教豁免身份运营，并已于同日提交了申请。"
伟仁大学转为宗教豁免身份
根据加利福尼亚州的法律，宗教豁免学校可免受通常适用于私立大学的某些规定的约束。这些机构必须保持宗教性质，获准授予宗教研究、神学、神职和事工等领域的学位，涵盖从副学士到博士等各个层次。与其他私立大学不同，宗教豁免学校不受BPPE强制五年重新评估的约束，允许其在运营中享有更多的自主权。
伟仁大学发言人表示，伟仁大学决定转为宗教豁免身份，是基于该身份所带来的优势，以及对BPPE行为的担忧。该大学认为，这一变化将为未来发展提供更多自由，同时确保能够继续履行其基督教教育使命。
致力于保护学生和教职工的利益
伟仁大学对BPPE吊销决定的上诉，是为了维护该大学作为基督教机构的公正待遇权利，并保护学生和教职工的利益。学校一位代表强调，许多学生对于BPPE的行为感到困惑和沮丧，因为大多数学生对所接受的教育表示满意。
在此前BPPE的程序中，有三名学生作证，讲述了他们在伟仁大学的正面经验。根据法庭记录，D.T.是一名主修神学和商业的本科生，他表示在整个大学期间，他从未遇到过课程短缺的情况。E.Z.是一名攻读儿童发展研究学士学位的学生，她提到每个学季通常修三到四门课程，并且每门课都能有课程大纲。M.T.是伟仁大学米尔谷（Mill Valley）校区的道学硕士生，她分享说每个学季大约修四门课程，从未遇到过课程供应不足的问题。
这些学生的证词直接反驳了BPPE关于伟仁大学课程供应不足的指控。尽管如此，BPPE仍继续对该学院提出这一指控。
学生、教职工和校友支持伟仁大学
在11月举行的为期三天的听证会中，近100名学生、教职工和校友参与了听证会，表示支持伟仁大学，并见证他们认为BPPE对该校的不合理对待。这一强烈的支持表明，伟仁大学在其社区中拥有坚实的支持基础。
BPPE的使命与被指控的偏见
BPPE的官方网站上明确表示，其使命是通过监管加利福尼亚州的私人高等教育机构，保护加利福尼亚州的学生和消费者。然而，批评者认为，BPPE在处理伟仁大学案件时并未倾听该校学生和消费者的关切。相反，BPPE决定吊销伟仁大学的执照，已经危及到加利福尼亚州学生的教育前景。
有文件显示，BPPE对伟仁大学的调查是由《新闻周刊》记者Naveed Jamali发起的，而非由学生或公众提出。这引发了关于BPPE行为是否公平公正的更多疑问。伟仁大学及其支持者认为，BPPE的调查和最终的执照吊销决定受到了外部媒体压力，特别是《新闻周刊》的影响，而非基于学生或大学社区的合理关切。
《新闻周刊》对伟仁大学的偏见报道
《大学先驱报》(The University Herald) 的一篇报道提及，伟仁大学对《新闻周刊》提出质疑，认为该媒体存在偏见，试图关停该校，并指责该刊忽视新闻伦理而造假。
一位大学代表透露，《新闻周刊》在星期天上午9:08联系了学校寻求评论，但到那时，《新闻周刊》已经发布了一篇关于伟仁大学已被关闭的报道。其文章中写道："伟仁大学在本文发布前未回应关于该决定的评论请求。"
"《新闻周刊》甚至没有等到大学的回应，这进一步证明了其造假的偏见。"该发言人说。
展望未来
随著上诉程序的推进，伟仁大学对未来保持乐观态度。
"随著伟仁大学继续推进上诉并在宗教豁免身份下运营，学校仍致力为学生提供优质教育，同时秉持其基督教价值观。大学必争取上诉执照吊销之决定，主张作为一个以信仰为基础的机构，应该免受BPPE过度监管的侵扰。经过这场法律挑战，伟仁大学希望保护自己的未来，并确保学生和教职工不受BPPE不公正决定的影响。"发言人表示。
