高院周三辩论堕胎知会父母法案

联邦最高法院本周三将对一个堕胎限制法案展开辩论。这条2003年在新罕布什尔州议会通过的法案，规定未成年人堕胎前48小时必须通知家长，但法案随即被一个联邦上诉法庭推翻，因其没有包含在紧急情况下保护孕妇健康的例外条款，法庭也无权裁决当事人的情况是否属于可在没有取得家长同意时施行手术的紧急情况。

在该法案生效前将其告上法庭的，是一个专门协助成年和未成年妇女进行堕胎的组织Planned Parenthood（准备好再做家长）。该组织称这条法案对例外情况的规定太过狭窄，即使可保障孕妇生命安全，但孕妇的健康仍然很有可能受损。

但基督教保守派组织Christian Legal Society（基督教法制社会）则在一份支持该法案的声明里表示，反对者提出的危急情形其实并不足以构成匆忙堕胎的理由。

另一保守派机构Family Research Council（家庭研究协会）指出，未成年人原本就不能得到完全的自主权，例如他们被禁止购买阿司匹林，也不能在未经家长允许的情况下参加学校的野营活动。既然未成年人连这些事情都无权独力决定，那麽在像堕胎这样的问题上，更加应该知会他们的父母。

11月8日，加州一项类似的堕胎限制提案"第73号提案"在公民投票中被否决。加州现行的规定是未成年人堕胎可不通知父母，73号提案则要求修改加州宪法，规定医生除在紧急情况下外，为18嵗以下少女堕胎的48小时前必须通知家长或监护人，并向州政府报告未成年人堕胎的所有个案。但在所有这些报告和相关法庭聆讯中，少女的身份将得到保密。

由于先前的民意调查显示49%的选民都支持该提案，不少保守团体一度要求加州州议会对投票结果重新点算。

最近由CNN、《今日美国》报和Gallup联手进行的一项民意调查也显示，大多数美国人支持比"知会"家长更严格的堕胎限制：68%的受访者认爲未成年人堕胎应先征得家长许可，而只有28%的人反对这一观点。

不过，民调也反映61%的受访者反对透过修宪来彻底禁止堕胎，只有37%的人对此表示支持。