商店分配和雇员联盟组织的国家秘书告诉《澳洲人报》："医疗选殖（Therapeutic cloning）是在被创造出人类生命里抽取干细胞进行研究，而这些生命的后果是被毁灭。这与上世纪希特勒的医疗队所作所为毫无分别。他们用人类生命作试验。"
医疗选殖的目标是希望藉著对细胞分化机制的了解与研究，以选殖(即无性繁殖)方式制造出医治病人所需要的器官或组织。
胚胎研究支持者Steve Bracks和Peter Beattie说阻止医疗选殖是对搜索严重疾病治疗方法的一大障碍而且约束了研究人员的工作进程。"他们认为如果胚胎干细胞的方案不予落实，这将标志著国家的一大倒退。不承担科学上的担子意味著我们不履行社会和经济的责任，不关心被严重疾病折磨的病人。"
另一方面，联邦政府健康部长Tony Abbott昨日指出并无足够证据证明医疗选殖是最佳的治疗方法。他形容过分夸大医疗选殖的效果会给意志软弱的病人带来希望的假像。这个话题的议会将于下周一由霍华德政府主持举行。
辅仁大学神学院院长艾立勤教授在网上发表一篇文章名为"胚胎干细胞实验的伦理省思"。作者分别从"胚胎是人、当前的胚胎干细胞实验是不道德的和期盼科学界能以不牺牲胚胎生命的方式研究干细胞"分析了科技与人类的关系，在结尾他做了以下的总结：当科技用于为人类服务，嘉惠人类的全面发展时，科技就是珍贵的资源，但科技本身不能"显示人类存在的意义或人类进步的意义。科技既由人所创造为服务人类，其用途便应受制于人类和人类道德价值，而具有其局限性"。
