商店分配和僱員聯盟組織的國家秘書告訴《澳洲人報》：「醫療選殖（Therapeutic cloning）是在被創造出人類生命裏抽取幹細胞進行研究，而這些生命的後果是被毀滅。這與上世紀希特勒的醫療隊所作所為毫無分別。他們用人類生命作試驗。」
醫療選殖的目標是希望藉著對細胞分化機制的瞭解與研究，以選殖(即無性繁殖)方式製造出醫治病人所需要的器官或組織。
胚胎研究支持者Steve Bracks和Peter Beattie説阻止醫療選殖是對搜索嚴重疾病治療方法的一大障礙而且約束了研究人員的工作進程。「他們認為如果胚胎幹細胞的方案不予落實，這將標誌著國家的一大倒退。不承擔科學上的擔子意味著我們不履行社會和經濟的責任，不關心被嚴重疾病折磨的病人。」
另一方面，聯邦政府健康部長Tony Abbott昨日指出並無足夠證據證明醫療選殖是最佳的治療方法。他形容過分誇大醫療選殖的效果會給意志軟弱的病人帶來希望的假像。這個話題的議會將於下週一由霍華德政府主持舉行。
輔仁大學神學院院長艾立勤教授在網上發表一篇文章名為「胚胎幹細胞實驗的倫理省思」。作者分別從「胚胎是人、當前的胚胎幹細胞實驗是不道德的和期盼科學界能以不犧牲胚胎生命的方式研究幹細胞」分析了科技與人類的關係，在結尾他做了以下的總結：當科技用於為人類服務，嘉惠人類的全面發展時，科技就是珍貴的資源，但科技本身不能「顯示人類存在的意義或人類進步的意義。科技既由人所創造為服務人類，其用途便應受制於人類和人類道德價值，而具有其侷限性」。
