俄克拉馬州最高法院週二(30日)裁定，州政府大樓前的基督教十誡石碑違反州憲法，下令立刻移除。
當地新聞電台KOCO報導，俄州最高法院以7比2票數裁定十誡石碑違反州憲法中「不得利用公眾財產受益宗教」的禁令。該6尺高的花崗巖紀念碑上刻有舊約聖經中的十誡，本為一名共和黨議員私人贊助設立的。最高法院認為，「石碑明顯帶有宗教性，代表猶太教和基督教信仰中的重要部分」。
裁定推翻了去年9月第七區法院法官託馬斯.濱斯(Thomas Prince)的判決。濱斯曾指，石碑有歷史價值，並不是單單代表了一個宗教性的信息。
俄州總檢察官斯科特.普魯特(Scott Pruitt)表示，他正在考慮就最近的裁定提出上訴，強調石碑的歷史性質。事實上，在德州有一個石碑跟俄州的幾乎一模一樣，而美國最高法院已判德州的石碑合乎憲法。
「很簡單，俄克拉馬州最高法院搞錯了。」普魯特在一份聲明中寫道，「法院完全忽略了十誡對西方法律具有的深刻的歷史影響。」
據《基督教新聞》報導，共和黨眾議員邁克.瑞斯(Mike Ritze)在2009年提案豎立該十誡石碑，並迅速在州政府通過。瑞斯自己捐出1千美元設立石碑，整個過程並沒有動用過納税人的公款。
「十誡是美國以至俄克拉馬州的法律和法制的重要基礎元素。美國和多個州的法庭在公文上經常引用十誡支持其決定，並承認十誡在整個國家的傳統中所擁有的角色。」2009年的提案説。
2013年8月，俄州的美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)針對石碑提出訴訟，首席原告是一位浸信會的牧者布魯斯.普雷斯科特(Bruce Prescott)。普雷斯科特指，把神聖與世俗的東西混雜在一起貶低了石碑，而且有違憲法的制定條款。他本人並不反對十誡，他反對的是它被放在政府的地方，政府應該是中立的。他説，行人經過州政府大樓時必會看到這個石碑，給人的印象是州政府把基督教當作其官方的宗教。
普雷斯科特十分支持最新的裁決。他説，「我想這些法官明白到，憲法制定的時候，俄州的民眾都非常確信政教分離的。他們不要看到政府和宗教混在一起。」
另外，一個自稱為「撒旦教」的組織Satanic Temple對判決感到驚喜。該組織一直為了州政府大樓前的十誡石碑而密謀製作另一對比性的宗教象徵，以求達到平等。去年他們通過公共集資網站Indiegogo籌募到2萬8千美元，製作一個山羊頭人身的撒旦塑像，並向政府申請擺放在十誡石碑旁邊。
「我們努力的建造另一個塑像的原因是補足和對比十誡石碑，重申我們是住在一個尊重多元性、拒絕獨一見解的國家。」撒旦教發言人Doug Mesner對媒體表示。
可是，由於高等法院已裁定十誡石碑的宗教性違反州憲法，所以撒旦教的撒旦塑像也不會被容許放在州政府大樓外。對此，Mesner表示阿肯色州可能是下一個目標，因為今年較早前阿肯色州政府通過了把十誡石碑豎立在州政府大樓外。
