联邦最高法院"向右移动"？
共有九个法官席位的最高法院是美国司法系统中最重要的机构，有权对极富争议性的政治和社会议题作出最终裁决，因此一向成爲保守派和自由派的角力场。本月宣布退休的桑德拉·奥康纳是一位中间派的游离人士，她的退休使最高法院出现保守派与自由派各占四席、势均力敌的局面，新法官人选的"左右"立场因而备受关注。
这次获得布殊总统提名的罗伯茨则是一名强硬的保守派。罗伯茨1955年生于纽约水牛城，在印第安纳州长大，以第一名的成绩毕业于哈佛大学法学院。他曾在里根总统任内供职于司法部，在老布殊任内担任副总检察长，2003年出任华盛顿特区巡回上诉法庭法官至今。罗伯茨的保守立场十分鲜明：他强烈反对堕胎，并在很多社会问题上持保守态度。由于最高法院法官是终身职位，现年50岁的罗伯茨一旦就任，将对最高法院的裁决偏向産生长期的影响。
白宫议会司法委员会主席阿伦·斯贝克特认爲，若罗伯茨顺利当选，最高法院的方向将出现一个分水岭。华府舆论界则评论说，布殊总统的提名实爲大胆地将联邦最高法院"向右移动"，也就是说，未来最高法院将由五席保守派、四席自由派组成。
左右两派反应迥异/基督教团体大力支持
美国社会左右派团体立即对这项提名作出反应。共和党方面对这项人事提案表示强烈支持，民主党方面则有所保留。不少媒体认爲，罗伯茨的任命将引发有关美国最高法院发展方向的政治斗争，而作爲一名保守主义者，他无疑将面临参议院听证会的艰苦考验。目前已有美国民主党议员表示，他们将反对任何他们认爲是"极端"的人选。民主党参议员领袖哈瑞·雷德说，虽然总统提名候选人是合法程序，但是并不意味著这能成爲最后的决定。麻州民主党参议员肯尼迪说，他将利用听证会的机会，了解罗伯兹是否能区隔个人意识形态和法治。
而支持堕胎的"全国堕胎权及生殖权行动联盟"在布殊总统正式宣布提名之前就听到风声，并立刻表示反对。该组织说，罗伯茨在担任副总检察长时曾建议最高法院推翻1973年的"Roe vs Wade"堕胎合法化判决，并称这是一个"划时代的错误"。他们担心对罗伯茨的任命将威胁目前堕胎合法化的地位。
但许多专业人士、保守派及宗教团体都对布殊的提名表示支持，他们赞扬布殊"信守了竞选的诺言"，并且呼吁参议院尽快让罗伯茨就任。哥伦比亚律师协会126名成员、包括前克林顿政府的官员联名上书，催促政府尽快通过对罗伯茨的同意议案。基督教维护家庭团体"家庭研究协会"主席托尼·帕金斯表示："罗伯茨法官具有相当好的资历和经验，他应该得到公平的投票表决。（参议院）应该爲这名公正的法官举行一次公正的听证。"
"美国基督教联盟"主席罗伯特·科斯则号召维护传统道德伦理的民衆站出来表达他们的立场："现在布殊总统提名罗伯茨法官进入最高法院，这是一个关键的时刻，维护生命、维护家庭的美国公民要在这个过程中发出他们的声音。"
"家庭研究协会"主席托尼·帕金斯又对美联社记者说："无疑将会发生一场争战。但我认爲我们可以、而且必将得胜。"
他指出，这将成爲最高法院判决立场的分水岭："最高法院在过去40多年一直左倾，但现在，明显地，他们将重新认识自己的角色——解释法律，而非制定法律。"
最高法院的新任期从10月3日开始。参议院司法委员会将在8月底或9月初开始对罗伯茨的提名举行听证会。罗伯茨昨天前往国会山与议员第一次会面，而全国各地的保守派基督教领袖则呼吁信徒爲他的顺利就任祈祷。
