以加國華人身份自豪!

今年七月一日的加拿大國慶日對加國華人來説有特別的意義。

六月廿二日總理哈帕在國會公開向加拿大華人為著昔日人頭税及排華法作出道歉,寫下了加國華人歷史的新一頁。

他肯定了華人在加拿大歷史的重要地位,指出華工在建設太平洋鐵路上奶ㄔi沒,在加拿大建國大業上有十分重要的角色。可惜一旦鐵路建成後,加拿大就拒絕他們,以高昂的人頭税作為攔阻的工具,後來更立下排華法,禁止華人移民加國;這種不公義的對待,一直在加國華人集體記憶中造成一個心結:我們是不受歡迎的,最多隻是次等公民!

長久以來,這種次等公民情意結,加上華人文化的內聚傾向,形成了一種邊緣化的唐人街文化。我們無論往那裡去,都興建大大小小的唐人街,建立屬於自己的社區,活在屬於自己的文化特色,認為加拿大不是真正屬於我們的國家。百多年來,面對著種族歧視,這種唐人街文化的發展,有它的特定歷史弁遄A本是無可厚非。後來,隨著華人社區的發展,我們的居所不再在唐人街內,但生活方式卻沒有多大的改變。在今天的大城市如温哥華與多倫多,華人已不再聚居唐人街,而為自己建造了「文化唐人街」,包括中文傳媒,包括電視,電台,報章等。

總理哈帕以粵語在國會説:「加拿大道歉!」這是我們走出「文化唐人街」的新一步。加拿大向華人道歉,表示她承認以往排斥華人的不是,願意正式肯定華人對加國的貢獻,我們不再是次等公民!

這是神對我們的醫治,讓我們心靈得到醫治,在這新平台上建立新的自我形象。

這不是説自此以後,再沒有針對華人的種族歧視;而是意味著我們從此以後可以切實的以加國華人身份為榮:我們是加拿大的一份子,是百分百的加拿大人,我們對加國曾經作出了很大的貢獻,這是歷史可以作見證的。

有了歷史的醫治,我們就要正視神給我們的歷史使命。

以前我們被別人排斥,不能抬起頭來作一個加拿大人;如今,我們不能再自己孤立自己,邊緣化自己,應自豪地做一個真正的加拿大人,盡上我們加國公民的義務。我們要走出文化唐人街,積極關心和參與加國社會,以基督的愛與真理去建造一個更公義,更美麗的加拿大。

我們更不應排斥別人,正視我們對別國種族的歧視,破解我們永遠是種族歧視的受害人的神話。

我們更不能自己排斥自己,應同心合意,認定加國華人的身份,從而超越與轉化我們原居地的身份;無論我們是來自何國、何地、何市,我們都是新一代的加國華人,肩負加國華人的歷史命運與使命。昔日華工以血盒捋P興建鐵路,奠定加國的基業;今天,加拿人向我們道歉,表示我們不再是外人,而是新一代的加拿大建國者了!

噢!加拿大...

我為昔日的華工自豪,因為他們以自己的血票g下加國華人的歷史。一百年後,我們的子孫高唱加拿大國歌時,他們能否也為我們自豪?



  • 狄更斯經典信仰作品搬上熒屏 《萬王之王》預計復活節上映

    狄更斯經典信仰作品搬上熒屏 《萬王之王》預計復活節上映

    由Angel Studios製作的動畫電影《萬王之王》(The King of Kings)計劃於2025年4月11日全球上映。這部作品以英國文學巨匠查爾斯·狄更斯的故事為基礎,講述了一位富有想像力的男孩在父親的講述中領略耶穌基督一生的傳奇。

  • 觀點:人工智能與社交媒體,基督徒應如何看待潛在的挑戰?

    在過去的幾天裡,中國AI初創公司DeepSeek以低成本,製作出了類似的人工智能模型,震驚了科技界(以及美國股市)。再往前幾周,Facebook創始人扎克伯格宣佈結束第三方事實審查計劃;2024年末,澳大利亞政府出台了社交媒體年齡限制法,以保護年輕人。技術變革已經主導了2025年的開始。AI對我們理解上帝和社區有何影響,全球基督教看法不一。

  • 美福音派收養機構繼續關注中國收養問題

    自2024年8月中國終止跨國收養項目以來,近300個美國家庭陷入困境。美國福音派收養機構「生命線兒童服務機構」(Lifeline Children‘s Service)表示,會繼續向特朗普政府尋求解決方案(拜登政府在最後幾個月對此問題沒有任何更新),期待其通過外交渠道對這一問題提供進展。

  • 葛福臨呼籲為洛杉磯大火災後重建禱告,分享事工進展

    近日,葛福臨親自到訪了加利福尼亞州的伊頓(Eaton)和太平洋帕裡塞德(Pacific Palisades)等受災嚴重地區。在現場,他看到一座座房屋變為灰燼,只有零星的煙囱和燒焦的殘骸立在廢墟中。葛福臨呼籲全球信徒為災後重建以及受災羣眾的心理和精神復原進行禱告,並分享了撒瑪利亞救援會及葛培理快速反應團隊(Billy Graham Rapid Response Team)的最新工作進展。

  • 美國最高法院將審理首個宗教特許學校的合憲性案件

    美國最高法院日前宣佈,將審理一起具有裡程碑意義的案件,涉及美國首個計劃以宗教為核心的特許學校(charter school)是否有資格獲得公共資金支持。這一案件來自俄克拉荷馬州,其判決結果或將對宗教與國家分離原則以及全美教育政策產生深遠影響。