香港高等法院在7月14日以第5次人大釋法為理據，裁決立法會議員劉小麗、姚松炎、梁國雄及羅冠聰在立法會的宣誓無效，並即時褫奪他們的議員資格，引起社會爭議。教界亦發聲明，對港司法獨立受影響表示憂慮。
香港高院原訟庭在7月14日裁定四名立法會議員梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎全失議席。法官指出梁國雄宣誓時手拿張開的雨傘、叫喊口號及撕碎寫有信息的紙張，不符合「莊重規定」﹔劉小麗隔6秒才讀出一字的宣誓方式，無法傳達誓言意義﹔羅冠聰把「中華人民共和國香港特別行政區」中的「國」字聲調提高，是客觀上要表達質疑或不尊重中華人民共和國作為香港特別行政區的合法主權地位。姚松炎在第一次宣誓時額外加入字句，違反「嚴格形式和內容規定」。
中華基督教會香港區會神學牧職部社會關注小組和香港基督教協進會社會公義與民生關注委員會，分別於7月19日和7月21發表聲明，表達對是次裁決的不滿，並對香港司法獨立受損感到憂慮。
中華基督教會﹕今天合法，他朝不合法
中華基督教會香港區會神學牧職部社會關注小組在19日於區會官網發表題為「就四位民選立法會議員被褫奪議員資格作出的關注」的聲明，表示對香港高等法院的裁決極度遺憾，並對香港過去多年嚴格奉行的司法獨立制度能否在不受政治因素幹預下繼續運作深表擔憂。
四位議員在去年10月12宣誓雖獲新一屆立法會主席公開確定為有效，卻被指干犯人大常委會在11月7日所釋的法。社關組聲明中寫道：「今天被視為合法的，他朝會因釋法而變成不合法，法律便會變得殊不穩定，這亦絕對與法治不符。」認為釋法至法庭裁決的過程不理性。
協進會﹕政府利用法院解決政治問題
香港基督教協進會社會公義與民生關注委員會亦在21日發表「香港基督教協進會社會公義與民生關注委員會 對四位立法會議員被褫奪資格一事的聲明」，表示政府漠視立法會主席已判決四位議員宣誓有效，卻在未盡力尋求其它合理解決方法，以及社會未有共識的情況下訴諸法院，認為此舉既不尊重當選議員的民意授權，更予人感覺政府利用法院解決政治問題，令人擔心行政、立法與司法機構的獨立性受到損害。
此外，委員會認為是次人大主動釋法對香港司法構成相當大的衝擊，也使人擔憂使是次法院判決會否與基本法中的人權法（如言論自由）構成相矛盾和違背。
兩篇聲明同時呼籲政府與各黨派坦誠溝通，尋求解決良方，修補社會撕裂。
