這宗裴裏對舒華辛力加（Perry v. Schwarzenegger.）的案件所針對的是2008年底由超過半數加州選民投票通過的八號提案。八號提案界定婚姻為一男一女，可謂是阻止加州同性婚姻合法化的第一道防線，因此成為了加州同性婚姻支持者及團體的攻擊目標。
去年已經有同性戀運動人士嘗試向加州高等法院對八號提案提出訴訟，指界定婚姻為一男一女是侵犯了聯邦憲法所保障的基本人權及自由，但遭駁回。加州高院判決經由人民投票通過同意的八號提案符合修憲法律程序，而且並沒有觸犯憲法。因此，同性戀運動人士決定再上告聯邦法院，將行動升級。
反八號提案一方為前美國大律師Theodore Olson及訴訟律師David Boies，他們將代表兩對同性戀伴侶，這兩對同性戀伴侶亦為第一證人出庭作證。另外為八號提案答辯的律師團隊是由位於亞利桑納州基督教法律組織Alliance Defense Fund所支持的，由資深訴訟律師Charles Cooper領隊。
負責本案的聯邦地方法院首席法官Vaughn Walker於去年10月中決定接手審理案件，原因是需要詳細審查圍繞八號提案的各種相關問題，包括「它是否含有反同性戀者的偏見」、「性取向是否是不能改變的」、「同性戀是否是一個政治上強大的羣體」等。
本案受到全美國社會的廣泛關注。一旦八號提案被聯邦法院裁定為違反憲法，即會為全美國各州同性婚姻合法大開綠燈，而且美國憲法中所強調的民主原則亦會受到威脅。
「此案不但對加州婚姻法中一男一女之定義造成威脅，而且若這羣少數而富有的同性戀活躍分子能夠通過法庭將自己的意願強加在加州、甚至全國之上，全美人民將要因他們而喪失民主精神之基礎。」支持八號提案律師團的機構Alliance Defense Fund之高級法律顧問Austin R. Nimocks説。
「婚姻是獨特的、一男一女的結合，惟有在這個結構裏面，下一代和社會的利益才會得到保障；因此婚姻不應被強迫修改成純粹為了滿足成年人的私慾的一種法律身份關係。」Nimocks強烈地指出，「面對這場歷史性的訴訟，我們希望每位美國人民認真地從道德倫理及宗教的角度去考慮婚姻的意義，而不是因為害怕受到暴力或恐嚇，而把心底的信念保持沈默。」
反八號提案訴訟預料須連續聆訊兩至三週，舉行地點為三藩市聯邦地方法院6號法庭（450 Golden Gate Ave, San Francisco）。今日早上首日開審前，已有少數同性戀運動人士在庭外高舉橫額，另有支持八號提案者同場舉起「婚姻 = 一男一女」（Marriage = 1 Man + 1 Woman）標語，可惜卻被較多數的同性戀運動人士遮擋，只能從背面看到標語。
集會的同性戀運動人士可謂非常有組織地宣傳他們的主張。有多位同性戀者在場現身説法，站起來「將真理告訴所有人」。有人唱歌表演「歌頌」同性戀者要為社會帶來改變；有人宣稱「耶穌愛所有人」以爭取同性戀者得到尊重和接納；更有自稱天主教徒的同性戀者聲稱「教會也全力支持他」...盡都是利用他們所謂的「宗教道德」來博取公眾同情及認同感的技倆。集會人士當中亦有本身為異性戀的基督徒表明站在維護同性戀權利的一邊，反對八號提案；更有兩三位身穿制服疑似聖公會及天主教會的神職人員。
一個由眾多加州家庭聯盟、社區領袖、宗教領袖以及支持傳統婚姻的組織、個人等共同組成的運動「保護婚姻」（ProtectMarriage.com）定於每日聆訊結束後30分鐘，假三藩市市政廳附近的University of California Hastings College of the Law二樓進行記者會，為公眾提供每日的案情進展更新。執行主任Ron Prentice今日發電子郵件呼籲基督徒在八號提案的審訊期間持續為代表律師、法律顧問及贊助人禱告，祈求神賜下智慧來得勝這一場爭戰。
