北京教会回归《圣经》毅然取消儿童主日学

1

教会的儿童教育少不了儿童主日学,但今年北京的福音教会却取消了四班儿童主日学,让百多位孩子与成人一同敬拜,引发不少关注。在主任高真牧师看来,儿童主日学的做法并没有实质《圣经》的依据,因此突破推动变革。

福音教会的儿童主日学从2000年开始,十多年来已发展成颇有系统及成效的主日学。人数100多人,按年龄分为"小小羊"、"小羊"、"中羊"和"大羊"四班。起初儿童敬拜与成人敬拜同步进行,后来改为与大人一同敬拜,讲道时分开听讲道,但最后在2014年年底完全取消儿童主日学,让孩子跟著父母与成人一起敬拜。不难想像主日崇拜时会面对怎样的挑战,特别是孩子秩序管理、父母如何给予孩子信仰的教育等。

高真牧师接受《教会》期刊访问时解释了取消儿童主日学的原因。他认为《圣经》并没有明确支持把小孩子分离出去接受信仰教育,反而更重视家长的子女教育,比如申命记第6章、以弗所书第6章和箴言支持了教导孩童的第一责任人是家长,然后才是教会共同体。

而历史上的主日学与现在教会的做法亦大相迳庭。最早开设主日学的是英国的清教徒,他们花一整天"守主日",并在带孩子参与敬拜后在主日学里学习教理问答,或帮助不识子的孩子学会读经。

其次,高牧师认为儿童主日学的最大问题是取消了儿童本身的敬拜。他指出,从教会观看,牧养最重要的元素是圣道、圣礼、和教会的惩戒。敬拜是圣礼、是见证,是以有形的方式表达福音。但儿童主日学将孩子从公共敬拜中分离开去,令他们不能观礼,亦不能领受上帝的圣道,亦碍于问责和惩戒父母。他认为要让孩子参与敬拜,在敬拜中塑造他们,帮助他们认识教会。

他又认为,从父母的角度去考量,父母过分依赖主日学,失落了神所托付的教养的责任,将孩子"推出去",而取消主日学是让父母学习为孩子的信仰负责。对于孩子,则是从小对他们进行属灵的养育,自小训练他们成为门徒。

当然在实践上出现不少困难,一些父母离开了教会去找有儿童主日学的教会,亦有一些父母不知道如何训练孩子,当孩子乱动时就让他们画画,甚至给他们ipad打游戏,与取消主日学的初衷相违。

但高牧师对这做法很有合心,他说,父母可以随时到外面管教孩子,而孩子很多能很快适应,"不要在头脑中预设很多障碍,比如孩子都坐不住。其实不想去训练孩子才是我们最大的问题。"

他又说,孩子到了四五岁基本都能听懂主日敬拜的讲道内容,多数还能自己记笔记,用画画或文字的方式记下来。而为了帮助孩子好听道,教会亦鼓励父母周六晚上与孩子一起预习证道经文和诗歌,让孩子更容易听懂。

取消儿童主日学之后,教会的角色转为教导好父母,并训练父母负好教养孩子的责任。他承认这样对父母的要求更高,但他认为这也是父母的成长机会,不单要安排好教会生活、家庭生活、工作的优先顺序,更要努力让自己属灵生命稳健成长,以将信仰传递孩子。

  • 狄更斯经典信仰作品搬上荧屏 《万王之王》预计复活节上映

    狄更斯经典信仰作品搬上荧屏 《万王之王》预计复活节上映

    由Angel Studios制作的动画电影《万王之王》(The King of Kings)计划于2025年4月11日全球上映。这部作品以英国文学巨匠查尔斯·狄更斯的故事为基础,讲述了一位富有想像力的男孩在父亲的讲述中领略耶稣基督一生的传奇。

  • 观点:人工智能与社交媒体,基督徒应如何看待潜在的挑战?

    在过去的几天里,中国AI初创公司DeepSeek以低成本,制作出了类似的人工智能模型,震惊了科技界(以及美国股市)。再往前几周,Facebook创始人扎克伯格宣布结束第三方事实审查计划;2024年末,澳大利亚政府出台了社交媒体年龄限制法,以保护年轻人。技术变革已经主导了2025年的开始。AI对我们理解上帝和社区有何影响,全球基督教看法不一。

  • 美福音派收养机构继续关注中国收养问题

    自2024年8月中国终止跨国收养项目以来,近300个美国家庭陷入困境。美国福音派收养机构"生命线儿童服务机构"(Lifeline Children‘s Service)表示,会继续向特朗普政府寻求解决方案(拜登政府在最后几个月对此问题没有任何更新),期待其通过外交渠道对这一问题提供进展。

  • 葛福临呼吁为洛杉矶大火灾后重建祷告,分享事工进展

    近日,葛福临亲自到访了加利福尼亚州的伊顿(Eaton)和太平洋帕里塞德(Pacific Palisades)等受灾严重地区。在现场,他看到一座座房屋变为灰烬,只有零星的烟囱和烧焦的残骸立在废墟中。葛福临呼吁全球信徒为灾后重建以及受灾群众的心理和精神复原进行祷告,并分享了撒玛利亚救援会及葛培理快速反应团队(Billy Graham Rapid Response Team)的最新工作进展。

  • 美国最高法院将审理首个宗教特许学校的合宪性案件

    美国最高法院日前宣布,将审理一起具有里程碑意义的案件,涉及美国首个计划以宗教为核心的特许学校(charter school)是否有资格获得公共资金支持。这一案件来自俄克拉荷马州,其判决结果或将对宗教与国家分离原则以及全美教育政策产生深远影响。