赋予女性堕胎权的1973年"罗诉韦德案"争议近50年，美国最高法院6月24日以6比3推翻该案裁决，指宪法没具体提及堕胎权，把有关立法权还给人民，总统拜登表"悲伤"，生命组织指"正义伸张"，社会撕裂？昔日案主女孩则信了耶稣，从支持转为反对堕胎。
立法权交还人民 大州分堕胎仍合法
今次对罗诉韦德案的裁决是应密西西比州去年向美国最高法院提出，要求法院在多布斯诉杰克森妇女健康组织案（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）推翻"罗诉韦德案"（Roe v. Wade），其判决指出"宪法没有赋予堕胎的权利，堕胎立法权力交还给人民及其民意代表"，今次裁决维持了密西西比州的禁令：15周后禁止堕胎。
据美国媒体预计，高法院推翻该堕胎案将有20州可能立即或短期内禁止堕胎行为，但许多大的州分仍将堕胎合法化甚至补贴堕胎者，例如加利福尼亚州、伊利诺伊州、纽约州等。
社会撕裂？总统"悲伤" vs 生命组织"正义伸张"
美国总统拜登对裁决表示"悲伤"，保守派基督教领袖及支持生命组织则指"正义得到伸张"，美国社会因"罗诉韦德案"会否进一步撕裂？
拜登于裁决后在白宫发表讲话称，国家女性的健康和生命正处于危险之中，对于法院和国家这是悲伤的一天，指这一裁决让美国倒退150年，呼吁国会将堕胎权编入法律，保障妇女基本权利。
美国大企业迪士尼、脸书、美银、苹果、亚马逊、谷歌等从经济角度反对今次的裁决，担心员工因此必须前往其他州终止妊娠，公司将负担员工旅行费用。
支持者对裁决则表示"正义伸张"。基督教辅导员协会（American Association of Christian Counselors）主席蒂姆·克林顿（Tim Clinton）表示："生活赢得了胜利，正义得到了伸张，这才是照顾美国妈妈工作的开始。"
他还指出，这是一代福音派、天主教徒和其他人的遗产，他们有勇气公开投票表达本身的价值观，反对一些团体牺牲儿童来推进他们的议程。
保护未出生儿童协会（SPUC）首席执行官约翰·戴恩（John Deighan）称这是"正义、法治，最重要的一天，是美国未出生儿童及其母亲的纪念日。"
本身为女性，"生命行动"（Live Action）创始人、反堕胎活动家莉拉·罗斯（Lila Rose）认为这决定是国家保护无辜生命的重要一步："科学最终证明，独特且生物学上不同的人类生命始于受精的那一刻，每个孩子，无论其年龄大小，都应该受到保护，使其免受堕胎和堕胎行业的恐惧。"
创办撒马利亚救援会的葛福临牧师（Franklin Graham）亦表示，"罗诉韦德案已导致美国超过6,300万无辜儿童死亡。可悲是这一决定并没有结束堕胎，它将战斗推回各州。我的祈祷是，每个州都将为子宫内的儿童制定保护措施，盼望国家珍视生命并承认最弱势群体的权利。"
"罗诉韦德案"女孩信主 从支持转为反对堕胎
"罗诉韦德案"源于1969年一德州女孩麦考维 (Norma McCorvey)意外怀孕，因不满足合法堕胎情况而选择到地下诊所堕胎，该诊所却被警方查封。次年两名律师以此起诉司法长官，指控德州禁止堕胎的法律侵犯麦考维的隐私权，且于1973年获联邦最高法院胜诉。
但该案主人公麦考维实际上从未参与争取堕胎权的法律行动，甚至连法庭都没上过，一切都是律师们的行动。1995年麦考维成为基督徒后转变立场 ，从支持堕胎转为反对堕胎，她在1998年参议院一委员会作证，表示盼用余生力量，去毁弃这个以她的名字题名的法案。
