馬來西亞最高法院12月30日再開庭審理廣受關注的「阿拉」字眼案，結果推翻了政府一項禁止基督教人士使用「阿拉」字眼作為神的譯詞之禁令；自上半年2月份開始的爭論總算告一段落。
據《美國之音》報導，馬來西亞高院裁定，天主教週報《先鋒報》（The Herald）可以使用「阿拉」一詞。高院還說，馬來西亞內政部禁止非穆斯林出版物使用這個詞的決定是錯誤的。
馬來西亞2,700萬人口中有六成信奉伊斯蘭教，三分一為以基督教為主的華人和印度人。「阿拉」一詞引起的紛爭令宗教之間的氣氛更加緊張，馬來西亞政府曾一直禁止當地基督徒翻譯上帝為「阿拉」，避免與穆斯林的真主「阿拉」互相混淆，引起信徒誤解。
2月16日，馬來西亞內政部長賽哈密宣佈重申法例，將允许使用「阿拉」，但必須限基督徒使用的字眼。後來，政府因受到穆斯林團體的施壓而出爾反爾，再次恢復禁止當地基督徒翻譯上帝為「阿拉」之禁令。
這引起當地其他宗教的不滿。馬來西亞沙巴州基督徒透過互聯網和實地收集簽名，以此反映民眾對撤銷「阿拉」一詞禁令的訴求，此舉還獲得很多回教徒、猶太教徒以及其他宗教人士支持。
而馬來西亞天主教的主流刊物《先鋒報》則代表一些宗教和社區團體將該禁令告上法庭。根據馬來西亞法律，內政部有權對出版物頒布禁令，他們認為禁用「阿拉」一詞顯然是出於國家安全的考慮，目的是避免穆斯林的誤解和混淆。
Like Us on Facebook
《先鋒報》則表示，「阿拉」字眼在使用馬來語的國家中，無論是作為敬拜還是信仰指南的用途，都有著重要的地位，內政部所做出的舉動已經超越了印刷報章和出版法令的範圍，因為該法令不是用來限制宗教團體實踐信仰的。
相關新聞：
馬來西亞高等法庭30日再審「阿拉」字眼案（2009.12.18）
大馬天主教《先鋒報》新婆羅州版印刷遭拒（2009.11.16）
