自本年2月奧巴馬宣佈拒絕為《聯邦婚姻保護法》辯護後，原為辯方的聯邦司法部律師已紛紛在大大小小挑戰一男一女婚姻定義的訴訟上後退，甚至有司法部律師倒戈相向為同性婚姻支持者一方辯護。有法律關注組織發起全國性投訴行動，要求制裁違反職業道德操守的律師。

由太平洋法律協會（Pacific Justice Institute）發起的全國性投訴行動，將會向涉案的聯邦司法部律師牌照所在的十個州律師公會作出正式投訴，包括加州、紐約州、德州、伊利諾州、賓夕凡尼亞州、維吉尼亞州、麻薩諸塞州、康乃狄克州、俄克拉荷馬州及華盛頓D.C.等。投訴內容是有關超過30位聯邦司法部律師在18宗同性戀婚姻合法化訴訟案中，不但放棄了原先維護一男一女定義的《聯邦婚姻保護法》立場，將他們所代表的美國民眾背棄，而且聯合同性婚姻支持者來反告美國民眾，明顯違反了執業律師的職業道德操守。

司法部律師反告民眾 公義何存？

太平洋法律協會主席戴吉斯博士（Dr. Brad Dacus）20日表示：「當聯邦政府和屬下的機關因《聯邦婚姻保護法》被控告時，聯邦司法部律師所代表的不是總統或者司法部長，而是美國民眾。聯邦司法部背棄國民已是糟透的行為，但他們甚至轉到對方陣營去要求審判自己代表的一方，這是不道德且應該受到制裁的。」

Like Us on Facebook

太平洋法律協會灣區顧問董事會主席李少敏直言，司法部律師的所為是「民主制度下的悲劇」。首先，奧巴馬身為民選總統卻不捍衛《聯邦婚姻保護法》，違背民眾的意願，已即失職。而且聯邦司法部律師在國家的法律受到衝擊和挑戰時，應該責無旁貸地捍衛現行法律的，但他們不但不情願去做，現在甚至是倒戈相向，竟然用手上的資料去法庭提案反告美國民眾和政府。

代表三藩市十三間華人教會的三藩市華人基督教聯會亦勇敢地對此不公義的事發聲。其中來自聖公會日光堂的關燦康牧師向本報表示，「司法部的律師應該要維護司法部和人民所通過的議案的權益，但他們現在掉轉槍頭，利用人民委任他們做辯護律師的資料和各樣的東西來幫有心人士想推翻一夫一妻婚姻制度，這是不能接受的。將來我們怎麼可以依賴聯邦政府來維護國家的公正呢？」

一些《聯邦婚姻保護法》主要訴訟近日的進展顯露了上述問題。聯邦司法部於9月11日向聯邦最高法院提出兩項申請，要求覆核多宗有關同性伴侶無法享有聯邦福利保障的案件，涉及有六、七對來自紐約州、康乃狄克州和佛蒙特州的同性伴侶。其中一宗涉及紐約的女同性戀者Edie Windsor ，她的同性伴侶去世後被要求向美國政府提交363,000美元的稅務。本來根據聯邦稅法，作為配偶的資產繼承人應毋須繳交房產稅，《聯邦婚姻保護法》因未承認同性伴侶合法婚姻身份而被指歧視。聯邦司法部原本應為《聯邦婚姻保護法》辯護，但現卻反過來要求聯邦最高法院覆核，《聯邦婚姻保護法》可能會面臨推翻。

捍衛《聯邦婚姻保護法》一夫一妻最後防線

聯邦司法部律師的行為不但有損美國的法律和民主制度，還直接威脅保護一男一女婚姻定義的《聯邦婚姻保護法》。

《聯邦婚姻保護法》在1996年由克林頓政府簽訂生效。法案定義婚姻是一男與一女的法定結合，這適用於所有的聯邦法律，並在此法案的保護下，各州政府都有權不承認在其他州所註冊的同性婚姻。因此，法案常被援引對抗各州的同性婚姻合法訴訟，保守派人士視之為維護傳統婚姻的最後防線。

身為基督徒的李少敏呼籲說：「我們需要為公義、為耶穌站起來。聯邦司法部不但攻擊民主這個方面，也在攻擊傳統婚姻這方面，我們要為下一代、為正義、為信仰站起來。」

適逢今年是總統大選年，同性婚姻的議題成為了選民投票的焦點考慮因素之一。關燦康牧師坦言，華人信徒有一個很大的問題是認為政治與自己無關或者有「少我一個不少」的心態，但他指出，無論怎樣不能少看自己通過參與可帶來的影響力。只要每個人去投票，選民投向那一方，那一方就贏，主流社會自然會看到這種影響力。

他說：「這樣的話，我們就可以控制我們的政治利益，為我們爭取到自己所需要的道德價值，不會任由人家主宰和宰割。」

關牧師鼓勵基督徒，無論是在投票上或者是針對社會議題發聲時，本著基督的教訓的標準來衡量候選人或議題，考慮到底哪一方是比較合乎教會和傳統價值觀的，作出適當的選擇。

關注人士亦呼籲基督徒一起來為美國捍衛現行的傳統婚姻制度禱告，並為今年總統大選守望。

目前，針對聯邦司法部律師侵犯民權的行為，太平洋法律協會現嚴正要求十個州的律師公會秉公辦理，對這些涉案的聯邦司法部律師展開調查，就他們違反職業道德操守的行為進行制裁，捍衛美國的法律和民主體制。

太平洋法律協會針對今次行動，設立了專屬網站呼籲民眾簽名支持投訴行動，喚醒各大州律師公會來正視問題。請即到 www.NoWayDOJ.com簽名。