26日，最高法院作出裁決，判定「聯邦婚姻保護法」違憲，並且推翻了加州反同性婚姻的「8號提案」。很多保守派基督徒領袖表示，他們對這一裁決感到「震驚」和「失望」。

家庭研究委員會（Family Research Council）主席托尼·帕金森（Tony Perkins）發表聲明指出，最高法院判定「婚姻保護法」違憲非常荒唐。他也強烈反對最高法院以缺乏上訴資格為由，駁回加州第八號提案（Proposition 8）。

帕金森說道，「法院拒絕承認第八號提案的支持者們有資格捍衛這一提案，我們為此感到難過。這扭曲了政府的立法、行政、司法部門之間的力量平衡。」

捍衛自由聯盟（Alliance Defending Freedom）的高級法律顧問奧斯汀·尼姆克斯（Austin R. Nimocks）則直接指出，最高法院對「婚姻保護法」的裁決是錯誤的。

尼姆克斯指出，「最高法院說，一個已經重新定義婚姻的州可以把該定義強加給聯邦政府，但這是錯誤的。聯邦政府應該有權利為聯邦法律定義婚姻是什麽，就像各州可以為各州法律定義婚姻一樣。」

他接著說，「婚姻——丈夫和妻子的結合——不受時間和空間影響，是獨特的，尤其是因為孩子需要一個爸爸和一個媽媽。這就是爲什麽38個州和世界上94%的國家承認婚姻是一男一女之間的結合，這也是歷史上不同文化和信仰所持有的婚姻觀。」

Like Us on Facebook

賓州教牧網（Pennsylvania Pastors\' Network）主席山姆·盧勒（Sam Rohrer）說，他對最高法院的裁決感到震驚，這與聖經對婚姻的定義背道而馳。

他說，「我們必須繼續努力保持婚姻和家庭的完整，按照神的旨意，為建國之初價值觀的持續復興而禱告。」