新加坡城市豐收教會康希等領袖失信案第二階段庭訊中，旅居加州的教會信託人王雪蓮在接受辯方律法交叉詢問中力挺康希牧師夫婦及跨界計畫，她相信領袖動用建堂基金投資思創發行的債券無違規操作。
王雪蓮是一家保險公司的財務服務副總監，在業界享有很高的聲譽。她與牧師夫婿在加州橘郡創辦美國城市豐收教會，雖然獨立運作，但卻隸屬於新加坡母會。王雪蓮過去也是新加坡母會資深會友，迄今仍擔任教會信託人。
在接受辯方律師詢問時，王雪蓮說，作為城市豐收教會信託人，她的角色就是為了教會的利益監護教會一切不動產。針對城市豐收教會建堂基金被用作投資思創所發行的債券一事，她個人表示無異議。
之所以對購買思創債券沒抱持異議，是因為她知道收購債券協議的資金來自建堂基金裡的盈餘資金，而教會將會收到7%的遠高過銀行能給的回報率。後來教會並未因購買思創債券而虧錢。
王雪蓮還欣賞思創提供的優質服務以及自身實力。她表示依據自己在風險管理上做財務顧問的經驗，相信這些思創發行債券是合法的財務工具。
思創將向城市豐收教會發行的債券用來融資推行跨界計畫，目的是差遣康希妻子何耀珊透過流行音樂傳福音。王雪蓮在庭訊中對跨界計畫表示支持，同時對康希牧師、何耀珊夫婦的人品與能力不吝讚揚之詞。
Like Us on Facebook
王雪蓮在接受辯方律師詢問時表示她支持何耀珊並非顧及康希牧師的面子，而是相信她是跨界計畫主角的不二人選。
跨界的人選必須外在符合、言語符合、穿著符合；這人必須有才華、願意努力、不被世界玷污。在王雪蓮看來，唯有何耀珊都符合這三個條件。
雖然王雪蓮作了不少有利於被告人的供詞，但檢方並不示弱。檢方將一份涉案人黃玉音和周英漢的電郵呈堂。黃玉音在電郵中說，王雪蓮曾向她提出，信託人多數時候是在盲目地簽文件。
檢方盤問王雪蓮這句話的意思時，她稱自己記不清和黃玉音講過這句話，或许她向教會領袖要求得到更多的信息，以免自己和其他一些信託人進入盲目簽名的誤區。因為城市豐收教會任何重要的資金調動都需要王雪蓮與另2名信託人簽名批准。
此外控方還指控城市豐收教會領袖「先斬後奏」，即2007與2008年先挪用建堂基金鉅款用作購買思創和Firna債券，等過了2、3年後才找教會執行成員批准。
控方指出，在特別執行會員大會舉行前，教會的會議記錄都找不到大筆購買思創等公司債券的事。而且思創在2008年虧損1,500萬。為何王雪蓮對購買思創債券無異議？
王雪蓮回應表示對思創虧損並不非常擔憂，因為她相信只要何耀珊的音樂專輯出版就能撈本甚至盈利。
對於教會領袖購買思創等公司債券先斬後奏的質疑，王雪蓮表示自己曾及時獲教會高層通知，但記憶比較模糊。她還辯解說，教會高層時隔兩、三年後才向執行會員大會提起購買債券，或只是為了「喚起記憶」。
城市豐收教會康希失信案第二階段庭訊相關報導
城市豐收教會康希失信案第一階段庭訊系列報導
