達爾文主義的遲暮 ── 訪錢錕博士

2006 五月 6日, 星期六 15:04

編 者 按 ︰ 錢 錕 博 士 是 舊 金 山 大 學 生 物 學 系 教 授 。 曾 於 一 九 九 六 年 率 領 一 組 國 際 科 學 家 , 訪 問 中 國 雲 南 省 澂 江 縣 帽 天 山 寒 武 紀 大 爆 炸 化 石 的 產 地 。 九 九 年 六 月 , 他 在 昆 明 附 近 的 澂 江 縣 協 助 主 持 一 個 由 中 國 科 學 院 主 辦 的 國 際 討 論 會 , 主 題 為 「 動 物 體 形 構 造 的 起 源 及 其 化 石 記 錄 」 , 有 九 個 西 方 國 家 的 專 家 參 加 。

問 ︰錢 博 士 , 請 問 你 最 初 怎 麼 對 澂 江 化 石 產 生 興 趣 呢 ?

答 ︰

一 九 九 五 年 我 看 到 许 多 刊 物 , 首 先 是 中 國 政 府 的 《 人 民 日 報 》 報 導 澂 江 的 化 石 證 實 了 寒 武 紀 時 期 動 物 生 命 大 爆 炸 的 事 實 , 並 預 言 進 一 步 的 研 究 將 會 構 成 對 傳 統 達 爾 文 理 論 的 挑 戰 。 《 科 學 雜 誌 》 ( 十 一 月 十 七 日 版 ) 的 封 面 文 章 是 《 科 學 在 中 國 》 , 報 導 澂 江 的 大 發 現 , 之 後 《 時 代 雜 誌 》 ( 十 二 月 四 日 版 ) 的 封 面 刊 登 了 極 吸 引 人 的 文 章 《 當 生 命 爆 炸 時 》 。 此 外 尚 有 其 他 文 章 。 一 時 間 媒 體 對 此 產 生 興 趣 , 我 也 深 感 興 奮 , 切 望 了 解 真 相 。 與 兩 位 南 京 地 質 和 古 生 物 研 究 所 的 科 學 家 聯 絡 後 , 便 前 往 訪 問 了 世 界 上 最 大 的 研 究 所 和 雲 南 澂 江 縣 的 化 石 坑 。 此 後 又 多 次 回 去 考 察 。

Like Us on Facebook

問 ︰你 發 現 了 什 麼 ?

答 ︰

我 拜 會 了 該 研 究 所 的 領 導 , 還 認 識 了 該 所 的 主 要 研 究 員 陳 均 遠 教 授 , 到 現 場 觀 察 。 看 見 许 多 山 頂 有 一 層 層 黃 色 的 岩 石 , 是 五 億 三 千 萬 年 前 在 淺 海 下 形 成 的 。 由 於 地 層 變 化 , 南 中 國 中 部 的 雲 南 和 貴 州 兩 省 海 底 變 成 了 山 頂 。 在 岩 石 層 中 , 我 們 看 到 代 表 各 種 動 物 ( phyla ) 的 多 細 胞 動 物 的 化 石 突 然 在 生 命 的 歷 史 中 出 現 ; 換 言 之 , 那 是 一 個 動 物 大 爆 炸 。 在 黃 岩 層 下 面 , 是 一 層 灰 色 的 沙 岩 , 含 有 被 稱 為 「 小 殼 化 石 」 的 微 小 動 物 化 石 ( small shelly fossils ) 。 有 些 類 似 微 小 的 貝 蛤 類 。 這 層 沙 岩 , 較 寒 武 紀 大 爆 炸 早 幾 百 萬 年 。 在 寒 武 岩 下 , 有 稱 為 痕 跡 化 石 的 動 物 移 動 之 蹤 跡 和 海 綿 胚 胎 。 至 此 , 顯 然 沒 跡 象 證 明 曾 有 複 雜 動 物 在 六 億 年 前 存 在 。 使 人 驚 奇 的 是 , 動 物 界 所 有 的 門 ( phyla ) 突 然 同 時 出 現 , 之 後 再 沒 有 新 的 門 出 現 。 這 是 奧 秘 , 哈 佛 大 學 的 顧 特 教 授 ( Gould ) 稱 之 為 「 謎 中 之 謎 」 。

問 ︰「 澂 江 的 發 現 」 是 什 麼 意 義 ? 是 否 與 一 九 ○ 九 年 的 Burgess Shale 相 似 ?

答 ︰

對 , 這 與 一 九 ○ 九 年 在 加 拿 大 洛 磯 山 脈 的 發 現 最 相 似 。 Smithsonian 博 物 院 的 主 席 Walcott 花 了 畢 生 精 力 , 從 Burgess Shale 的 岩 層 中 挖 掘 化 石 , 蒐 集 了 數 萬 塊 化 石 , 收 藏 在 Smithsonian 和 哈 佛 大 學 ; 可 見 寒 武 紀 大 爆 炸 在 一 世 紀 前 就 發 現 了 , 可 是 從 沒 有 人 告 訴 我 們 。

澂 江 化 石 群 最 早 在 一 九 八 四 年 發 現 , 是 早 於 Burgess Shale 一 千 五 百 萬 年 的 化 石 , 其 標 本 保 存 得 很 好 , 連 神 經 、 血 管 、 內 臟 和 其 他 身 體 組 織 都 能 看 見 , 在 別 處 的 化 石 很 難 看 到 。 在 澂 江 又 找 到 一 種 名 為 Yunnanozoon 的 動 物 , 被 認 為 屬 於 Chordate, 是 動 物 界 脊 索 類 最 老 的 代 表 。

在 六 月 的 討 論 會 中 , 陳 教 授 及 其 同 事 宣 佈 又 發 現 了 另 一 種 脊 索 動 物 , 他 們 稱 為 Haikonella , 其 特 徵 比 Yunnanozoon 更 複 雜 。 於 是 在 這 次 大 爆 炸 中 , 從 最 簡 單 到 最 複 雜 的 動 物 門 都 出 現 了 。 ( 這 次 採 訪 後 , Haikonella 的 描 述 已 見 於 一 九 九 九 年 十 二 月 二 日 出 版 的 \" Nature \" 雜 誌 。 一 組 中 英 古 生 物 家 報 告 說 , 在 同 一 地 點 發 現 了 兩 個 最 古 老 脊 椎 動 物 魚 的 標 本 。 由 此 看 來 , 寒 武 紀 大 爆 炸 比 想 像 中 更 大 。 )

問 ︰ 達 爾 文 和 其 他 進 化 論 學 者 是 否 認 同 這 現 象 ? 如 認 同 , 他 們 的 結 論 有 何 不 同 ?

答 ︰

進 化 論 者 一 般 認 為 化 石 的 記 錄 不 完 整 , 或 說 , 他 們 還 沒 有 找 到 中 間 體 的 證 據 。 他 們 也 许 說 , 在 寒 武 紀 大 爆 炸 前 , 有 很 漫 長 的 進 化 期 , 這 時 期 的 地 質 記 錄 已 毀 ; 或 說 寒 武 紀 時 期 是 保 存 化 石 的 最 好 時 期 。 他 們 中 間 很 多 人 說 , 希 望 在 未 來 的 日 子 能 更 努 力 尋 找 , 以 期 發 現 更 多 達 爾 文 主 義 的 證 據 。 可 是 由 於 最 近 的 發 現 , 這 種 解 釋 愈 來 愈 不 能 令 人 滿 意 。 事 實 上 , 在 全 世 界 各 地 生 物 的 「 大 爆 炸 」 , 確 實 是 在 寒 武 紀 初 期 發 生 的 。(類 似 的 化 石 在 Greenland 、 澳 大 利 亞 、 美 國 東 岸 及 加 利 福 尼 亞 州 的 Sierra 山 脈 的 東 部 已 找 到 。 ) 問 題 是 许 多 不 同 種 類 的 動 物 在 可 能 相 似 的 環 境 中 同 時 出 現 , 它 們 生 活 如 毗 鄰 。 怎 可 能 突 然 有 如 此 多 種 類 的 動 物 ? 有 人 說 這 是 劇 烈 的 大 突 變 。 如 果 有 如 此 大 的 突 變 , 任 何 事 情 都 能 發 生 ; 但 那 不 是 科 學 理 論 , 很 少 科 學 家 會 相 信 系 統 的 大 突 變 會 導 致 寒 武 紀 大 爆 炸 。 它 似 乎 是 個 神 蹟 。

譬 如 你 可 以 在 電 腦 上 實 驗 突 變 種 , 你 先 編 一 個 複 雜 的 程 序 , 然 後 讓 它 「 胡 亂 突 變 」 ; 但 你 決 不 能 獲 得 比 這 之 前 更 好 的 突 變 種 。 信 息 理 論 說 , 你 不 能 透 過 突 變 那 樣 的 胡 亂 改 變 來 獲 得 有 價 值 的 新 信 息 ; 正 如 不 少 人 舉 例 說 , 你 使 一 萬 隻 猴 子 打 字 , 打 上 幾 百 萬 年 , 也 不 可 能 產 生 像 莎 士 比 亞 的 巨 著 。 為 了 根 據 不 同 的 體 形 構 造 去 造 所 有 的 動 物 , 你 需 要 同 時 有 所 有 的 基 因 信 息 ; 可 是 這 信 息 從 哪 裡 獲 得 呢 ? 這 是 最 基 本 的 問 題 。

問 ︰澂 江 化 石 群 和 其 他 寒 武 紀 的 發 現 , 對 達 爾 文 進 化 論 是 否 是 一 個 重 大 打 擊 ?

答 ︰

無 論 你 怎 樣 看 , 生 命 的 歷 史 並 不 是 如 達 爾 文 所 說 的 。 沒 有 緩 慢 漸 變 的 進 化 過 程 。 多 細 胞 動 物 是 突 然 出 現 的 。 達 爾 文 主 義 的 自 然 選 擇 , 也 無 法 應 用 。 因 為 每 一 個 已 知 的 動 物 門 , 在 寒 武 紀 早 期 已 存 在 了 。 要 是 沒 有 中 間 生 物 化 石 , 加 上 高 級 和 各 異 的 動 物 同 時 出 現 , 便 不 符 合 達 爾 文 的 說 法 。 再 說 , 自 寒 武 紀 以 來 , 沒 有 一 個 新 動 物 門 出 現 。

問 ︰Philip Johnson 說 , 達 爾 文 最 畏 懼 的 , 不 是 宗 教 人 士 , 而 是 化 石 專 家 。 在 你 的 研 究 中 , 這 說 法 是 否 真 實 ?

答 ︰

他 說 的 對 。 譬 如 就 以 最 新 的 化 石 記 錄 來 說 , 情 況 就 是 這 樣 。 另 一 方 面 , 假 如 宗 教 人 士 與 基 督 徒 科 學 家 能 密 切 合 作 , 效 果 可 以 更 好 。 很 少 基 督 徒 科 學 家 在 生 命 的 起 源 這 個 範 疇 裡 工 作 。 因 當 他 們 投 身 其 中 後 , 就 會 發 現 自 己 反 潮 流 。 不 少 學 者 發 表 了 反 達 爾 文 的 觀 點 後 , 就 犧 牲 了 自 己 的 事 業 。 如 果 教 會 想 在 這 方 面 做 一 些 事 , 就 必 須 考 慮 策 略 , 只 是 搖 旗 吶 喊 是 不 夠 的 。

我 想 有 足 夠 的 證 據 時 , 科 學 家 便 不 得 不 向 真 理 屈 服 ─ ─ 顯 然 化 石 的 發 現 是 主 要 的 證 據 。 假 如 要 構 成 足 夠 的 衝 擊 力 , 生 物 化 學 家 , 發 育 生 物 學 家 , 甚 至 分 子 遺 傳 學 家 等 , 都 必 須 和 生 物 學 家 聯 手 , 大 家 提 供 足 夠 的 證 據 。

問 ︰對 於 這 些 發 現 , 中 國 和 西 方 的 學 術 團 體 反 應 如 何 ?

答 ︰

一 般 群 眾 和 许 多 生 物 學 家 仍 不 知 道 寒 武 紀 大 爆 炸 ; 但 一 旦 人 們 聽 到 這 消 息 , 都 有 興 趣 知 道 多 些 。 我 在 國 內 许 多 大 學 講 論 澂 江 化 石 群 時 , 學 生 和 教 授 都 非 常 興 奮 , 學 生 的 提 問 長 達 九 十 分 鐘 。 一 九 九 九 年 初 , 我 為 陳 教 授 在 美 西 安 排 了 多 個 由 他 主 領 的 討 論 會 。 他 向 古 生 物 學 家 和 地 質 學 家 講 到 進 化 論 的 一 般 理 論 和 化 石 記 錄 不 吻 合 時 , 根 本 沒 人 提 問 , 因 為 他 們 知 道 陳 教 授 所 說 屬 實 , 只 是 尚 未 公 開 討 論 罷 了 。

問 ︰ 假 如 這 是 一 個 巨 大 的 發 現 , 為 什 麼 學 者 們 的 反 應 會 這 樣 ?

答 ︰

基 本 上 這 是 科 學 界 盡 量 避 免 討 論 的 題 目 , 尤 其 在 達 爾 文 主 義 者 中 間 。 你 唯 一 可 以 在 顧 特 ( Stephen Jay Gould ) 一 九 八 九 年 出 版 的 《 奇 妙 的 生 命 》 ( Wonderful Life ) 一 書 看 到 。 他 在 書 中 指 出 , 像 「 寒 武 紀 大 爆 炸 」 這 類 事 情 , 是 古 生 物 地 質 學 家 的 「 專 業 秘 密 」 , 也 是 「 謎 中 之 謎 」 。 科 學 家 們 心 裡 有 默 契 不 談 此 事 。

在 過 去 一 百 年 左 右 , 達 爾 文 主 義 已 成 為 生 物 學 家 公 認 的 表 率 , 在 西 方 被 視 為 主 流 的 世 界 觀 。 任 何 人 反 對 , 都 會 被 群 起 攻 之 。 我 本 人 也 曾 有 此 經 歷 。 就 是 被 顧 特 ( Gould ) 譽 為 「 十 九 世 紀 美 國 最 偉 大 、 最 具 影 響 力 的 生 物 學 家 」 , 哈 佛 的 大 學 教 授 Louis Agrassiz , 因 為 公 開 批 評 達 爾 文 的 學 說 , 使 他 「 如 日 中 天 」 的 聲 譽 驟 降 。 柏 克 萊 教 授 Richard Goldschmidt 也 曾 說 : 「 我 不 但 被 視 作 瘋 狂 , 而 且 幾 乎 成 了 罪 犯 。 」

一 九 九 九 年 六 月 舉 辦 「 動 物 體 形 構 造 的 起 源 」 國 際 討 論 會 前 , 有 些 科 學 家 發 現 许 多 範 疇 的 工 作 與 新 達 爾 文 理 論 不 符 合 。 一 位 中 國 教 授 建 議 邀 請 其 他 學 科 , 如 分 子 遺 傳 學 、 發 育 生 物 學 , 甚 至 歷 史 學 家 和 哲 學 家 , 參 與 討 論 有 關 動 物 大 爆 炸 更 廣 泛 的 問 題 ; 但 是 在 會 議 期 間 , 他 受 到 美 國 達 爾 文 老 臣 子 的 壓 力 , 不 能 公 開 討 論 , 而 且 非 達 爾 文 觀 點 的 文 章 也 不 能 出 版 。 Philip Johnson 在 一 九 九 九 年 , 刊 於 《 華 爾 街 日 報 》 的 文 章 中 , 引 述 一 位 中 國 教 授 的 話 ︰ 「 你 們 美 國 人 說 中 國 人 不 能 批 評 政 府 , 但 我 們 可 以 批 評 達 爾 文 ; 你 們 在 美 國 可 以 批 評 政 府 , 卻 不 能 批 評 達 爾 文 。 」

問 ︰真 叫 人 難 以 置 信 ! 科 學 家 本 是 真 理 的 追 求 者 , 難 道 他 們 害 怕 真 理 ?

答 ︰

其 實 對 许 多 人 來 說 , 達 爾 文 主 義 已 不 再 是 科 學 探 索 了 。 他 們 已 把 它 當 成 一 個 信 念 , 失 去 了 客 觀 性 。 雖 然 他 們 不 自 覺 , 也 不 承 認 。 但 這 信 念 已 根 深 蒂 固 , 是 他 們 行 事 為 人 及 研 究 的 基 礎 。 要 推 翻 它 將 會 遇 上 巨 大 的 阻 力 。 许 多 科 學 家 窮 一 生 的 研 究 , 都 是 建 立 在 進 化 論 上 。 他 們 再 看 不 到 別 的 。 但 有 些 人 , 包 括 我 自 己 , 卻 看 到 了 達 爾 文 理 論 的 大 裂 痕 。 當 反 對 的 動 力 從 不 同 領 域 同 時 增 強 時 , 達 爾 文 主 義 只 有 如 柏 林 圍 牆 般 傾 坍 。 也 许 在 我 們 有 生 之 年 能 看 到 這 一 天 。

問 ︰當 你 看 到 化 石 群 中 魚 類 生 命 的 大 爆 炸 , 你 能 想 像 到 《 創 世 紀 》 的 情 景 嗎 ?

答 ︰

它 和 聖 經 《 創 世 紀 》 所 描 述 的 第 五 天 非 常 相 似 。 水 中 滋 生 各 樣 有 生 命 的 動 物 , 造 物 主 創 造 了 魚 類 。 根 據 聖 經 , 魚 比 其 他 脊 椎 動 物 先 出 現 , 這 和 我 們 目 前 所 發 現 的 相 符 。 但 我 不 是 聖 經 學 者 , 不 想 將 聖 經 和 科 學 發 現 太 緊 密 地 聯 繫 在 一 起 。 聖 經 並 沒 有 向 我 們 詳 述 上 帝 創 造 魚 類 的 過 程 , 而 且 科 學 理 論 每 隔 五 十 至 一 百 年 , 就 有 很 大 改 變 。 即 使 我 今 天 有 很 奇 妙 的 發 現 , 也 會 很 小 心 處 理 , 盡 量 不 把 它 與 聖 經 作 太 密 切 聯 繫 , 否 則 日 後 這 科 學 理 論 被 推 翻 , 我 就 會 感 到 遺 憾 。 有 人 說 ︰ 「 假 如 一 個 人 和 科 學 結 婚 , 很 快 你 會 發 現 他 已 守 寡 」 。 聖 經 的 信 息 超 越 任 何 科 學 理 論 。 所 以 我 只 能 說 , 當 今 的 科 學 發 現 與 聖 經 吻 合 , 這 是 暫 時 的 結 論 。

問 ︰你 是 否 準 備 繼 續 研 究 寒 武 紀 大 爆 炸 ?

答 ︰

我 想 繼 續 作 為 一 種 興 趣 來 研 究 , 觀 察 它 的 發 展 。 對 我 來 說 , 更 重 要 的 是 要 將 這 事 告 訴 中 國 人 。 澂 江 化 石 群 是 我 國 科 學 家 在 祖 國 土 地 上 的 發 現 , 在 台 灣 、 中 國 和 香 港 很 少 人 知 道 。 许 多 中 國 人 曾 接 受 錯 誤 的 理 論 ─ ─ 達 爾 文 主 義 教 育 。 當 我 告 訴 他 們 新 的 發 現 時 , 他 們 很 生 氣 , 因 為 他 們 一 生 只 知 道 這 錯 誤 的 理 論 。 當 然 也 有 人 認 為 我 在 說 謊 。 但 當 我 讓 他 們 看 了 澂 江 的 真 化 石 後 , 他 們 倒 轉 過 來 責 怪 之 前 所 受 的 教 育 。

我 也 想 鼓 勵 年 輕 基 督 徒 從 事 這 領 域 的 科 學 研 究 ─ ─ 生 命 的 起 源 或 一 般 生 物 學 。 我 年 輕 時 曾 力 圖 避 開 進 化 理 論 。 可 是 我 以 前 的 態 度 是 錯 的 , 我 該 面 對 它 , 因 我 肯 定 進 化 論 會 有 極 大 且 戲 劇 性 的 改 變 。

當 一 個 基 督 徒 研 究 生 物 學 , 初 時 很 自 然 的 , 會 感 到 格 格 不 入 , 因 為 他 每 天 要 與 達 爾 文 主 義 打 交 道 。 這 是 一 條 孤 單 的 路 。 不 過 近 年 來 已 有 改 善 , 我 們 有 一 組 生 物 學 家 和 其 他 科 學 家 、 歷 史 學 家 、 哲 學 家 、 神 學 家 定 期 集 會 討 論 這 些 事 情 , 並 彼 此 支 持 。

問 ︰是 否 有 網 站 談 及 這 題 目 ?

答 ︰

有 一 個 基 督 徒 網 站 ( www.origine.org ) , 你 可 以 在 其 中 聯 繫 其 他 網 站 , 所 得 的 信 息 非 常 正 確 , 沒 有 太 大 問 題 。

問 ︰你 有 否 寫 過 關 於 這 方 面 發 現 的 文 章 ? 媒 體 曾 否 報 導 ?

答 ︰

有 的 , 我 主 要 用 中 文 寫 。 現 在 很 想 協 助 陳 教 授 寫 一 本 英 文 書 , 他 寫 過 一 本 中 文 的 。 雲 南 的 發 現 公 佈 迄 今 十 年 , 幾 乎 所 有 文 章 都 是 中 文 的 , 西 方 人 無 法 得 知 。 我 很 想 把 中 國 人 的 科 學 發 現 介 紹 給 西 方 , 希 望 編 寫 教 科 書 的 當 局 , 在 不 久 將 來 , 也 把 這 些 新 發 現 列 入 課 本 。 ( 據 我 所 知 , 現 在 沒 有 一 本 高 中 課 本 討 論 到 澂 江 化 石 群 的 重 要 性 。 )

至 於 媒 體 , 他 們 多 半 是 達 爾 文 主 義 信 徒 , 所 以 對 任 何 反 達 爾 文 的 新 發 現 , 都 存 有 敵 意 。 現 在 我 许 多 網 路 朋 友 在 美 國 打 入 無 線 電 和 電 視 , 希 望 他 們 能 談 論 真 正 的 科 學 , 在 全 美 國 為 科 學 教 育 推 出 一 個 更 好 的 政 策 , 就 是 雖 然 「教 授 進 化 論 , 但 敢 提 出 尖 銳 的 問 題 。 」 我 盼 望 看 到 讀 者 不 僅 了 解 這 些 論 點 , 並 能 為 孩 子 的 教 育 作 出 一 些 行 動 。

註 : 《 澂 江 化 石 群 、 寒 武 紀 大 爆 發 的 見 証 》 一 書 的 作 者 是 陳 均 遠 、 周 桂 琴 、 朱 茂 炎 、 葉 貴 玉 。 一 九 六 六 年 十 一 月 台 灣 台 中 自 然 科 學 國 家 博 物 館 出 版 。 該 書 只 在 博 物 館 出 售 。

( 本 文 由 譚 梅 翻 譯 )