進化論不是科學,生物有其設計者

2006 五月 23日, 星期二 12:24

在5月20日於香港舉行的「進化論與智慧設計的當代爭辯研討會」上,海洋生物學家、美國三藩市大學生物系教授錢錕博士、浸會大學宗教及哲學系賀志勇博士及播道會恩福堂普通話事工主任牧師、前美國德州大學電腦教授夏沛牧師三人一同討論了達爾文的進化論及最近興起的智慧設計論。

會上首先播放了《生命的奧秘》一片。片中不少著名科學家開始對達爾文主義產生懷疑,片中用了一個細菌鞕毛的例子,證明達爾文主義的進化論並不能解釋近代科學所發現的一些極複雜生物系統的形成原因。

華裔科學家錢錕博士以《達爾文的黑匣子》一書中人的視網膜、血凝、免疫系統等大量例子,說明生物裡有「不可簡化的複雜性」。他的結論是:生物是有設計的。

自然主義意識形態並不符合科學標準

賀博士從前在中國大陸對進化論深信不疑,然而他今天卻看到進化論令科學世界陷進了自然主義的意識形態——在自然界裡尋找一切問題的答案,而這並不符合科學標準。

他又解釋,智慧設計論至今在科學界未被廣泛接受,是由於當今科學界已把進化論奉為圭臬,形成了十分強烈的自然主義的意識形態和世界觀。他以中古時期教會不願意接受「地動說」為例,來說明要令當今科學界改變想法之難。

Like Us on Facebook

智慧設計論被提出來之時,受到不少排斥和質疑,其中一點是此理論「不可被檢驗」。賀博士說,智慧設計論本身確是難以檢驗,然而像細胞鞭毛這一類例子的檢驗卻證實了有的生物不能用進化方式產生。科學家的解釋是:「因為我們對生物學太無知了,但明天我們會知道的。」

「他們用很多所謂『科學』的尺度量度智慧設計論是否『科學』,但無人問一個問題:用同樣尺度量度進化論會怎樣﹖結論將是:進化論不是科學。」

科學界現正重新思想新出路

他表示,現在很多科學家在反思新的科學應怎樣走。他打趣有老話說:「為什麼有新的科學呢﹖」「因為老的科學家見上帝了!」要改變的不單是科學本身,更多是人們對世界的觀點。「智慧設計論至今仍不是很完善,但已在起步階段。」

雖然現時已有很多強而有力的科學證據,證明進化論已站不住腳,錢錕博士仍表示支持智慧設計的科學家們暫未打算在教科書中引入此觀點。一是由於這理論仍在起步階段,二是智慧設計論所涉及的已不單是科學,更是政治和宗教層面的問題。現時他們所做的,更多是在學術界裡帶起有關二者的討論。他又說:「即使要在學校裡推廣智慧設計論,老師也需要重新接受培訓!」