逃犯修例抗爭擾攘近3個月，特首9月4日宣佈正式撤回草案冀社會回復正軌。早前有網上調查教內青少年對參與反送中的看法，發現9成半受訪者憂修例失言論自由，5成指教會教導不足夠。有牧者建議教會加強知識、溝通、神學觀支援青少年。
9成憂失言論自由司法獨立
該項調查由播道神學院客席講師、香港華人基督教聯會真道書院校牧李君尚發起，從8月23日至29日進行一項名為「香港教會青年/青少年基督徒對『反送中』事件的看法」調查並於網上發放，共收回654份問卷，受訪者年齡由10至29歲，當中自稱為基督徒者近9成，7成人參與教會聚會7年或以上。
調查結果顯示，95.3%受訪者反對政府修例、2.9%支持；80.7%曾參予反送中示威活動，達5至10次者佔26.5%、10次或以上佔10.1%。
Like Us on Facebook
反對政府修例的原因，順序為「破壊言論自由及司法獨立」（85.7%）、「不信任中央政府」（81.2%）、「破壞一國兩制」（67.1%）；其餘是「言論自由收窄」、「對政府累積不滿」、「不信任香港政府」等。
支持者則認為，「政府有完善的把關制度維持公平引導」、「條例只影響犯法的人」、「條例原意是幫助台灣殺人案受害家庭」。
至於參予近期示威原因，首三位是「要求政府撤回《逃犯條例》的修訂」（83.5%）、「不滿警察過份使用暴力」（77.5%）、「要求成立獨立調查委員會」（63.9%）；
這從中反映青少年用行動實踐信仰關懷社會，而選擇抗爭手段首為和平示威遊行、靜坐等；並且政府若不回應五大訴求，4成人和理非繼續爭取，只有2成人選擇罷課、1成人勇武抗爭。
5成受訪者指教會回應力度不足
此外，受訪者認為教會回應反送中首三個責任是「與香港人同行為香港祈禱」（73.%）、「一同對抗不公義的政權」（65.3%）、「關心身邊每一個人」（60.7%）。
在受訪者當，大部分人認同教會能夠成為鹽和光（66.2%），但對於自己教會的表現感到失望（52.4%），他們認為教會應該在三方面多發聲：「警察濫用暴力問題」、「政府莫視民意」、「元朗721白衣人事件」。
另有51%受訪者認為教會教導「不足夠」及「十分不足夠」盼加強；而期望教會提供的幫助首三位是「陪伴同行」（58.4%）、給予「是非價值的判斷」（49.4%）、「聖經的教導」（45.9%）
這反映青少年認同教會在聖經的教導足夠，但在社會作見證卻有落差，感覺教會離地。青少年期望自己的教會實踐行公義，為鹽為光。
教會宜加強知識、溝通、神學觀
李君尚建議，教會作出三方面的回應：第一，「加強聖經知識與生活的整合」，正確教導信徒了解政教分離的歷史。第二，「製造討論社會事件的空間」，例如在團契周會、主日學、閒聊聚會營造氣氛彼此討論，教牧與導師宜多聆聽少批評。
此外，教會需「整體檢示教會的神學觀」。李君尚指出，根據1974年世界福音洛桑會議《洛桑信約》第五點指出，在神論和人論的教義上，福音佈道和社會政治關懷都是基督徒的責任， 從愛鄰舍體現對基督的順服，對於罪惡與不公正的事要勇敢斥責。
該項研究將會以質性（訪問）形式在下一階段展開。
