香港首宗同性伴侶獲婚姻福利訴訟，終審法院6月6日裁定勝訴，近日法院再就二人稅務安排和執行細節頒判辭，《稅務條例》中的「婚姻」包括在香港以外任何締結的婚姻即不分二人的性別。明光社指破損婚姻制度。
根據判辭《稅務條例》「婚姻」定義將由「丈夫和妻子」改為「一位已婚人士和其配偶」，包括海外所有合法婚姻（同性及異性婚姻）。據法律界人士的解讀，此判辭只關乎《稅務條例》的修訂，法庭並非判決及承認同性婚姻、也不是處理同性婚姻，同性婚姻修例是必要經過立法會通過才生效。
破損婚姻制度
不過，明光社於7月在其網站發文稱，該案已種下惡果。該案刻意繞過婚姻制度的定義，減低社會的異議聲，令到現時在海外結婚後返港的同性伴侶，除了未在身份上得稱為「配偶」外，其餘權益幾乎已成功爭取，亦有官司直接質疑應為同性婚姻立法，在社會形成一股壓力向政府施壓，促使立法會或在短時間內修例。
Like Us on Facebook
文中指，「每個不利現行婚姻制度的裁決，都在逐步動搖本港的婚姻制度」，惟有「一男一女的異性婚姻，才能保障兒童在出生時能在親生父母照顧下健康成長」，政府因而難以有效保護婚姻制度的獨特性。
促政府修僱傭守則堵塞漏洞
另方面，明光社質疑，海外與香港婚姻制度未必符合，香港政府要否有必要承認該制度及要求社會兼容？支持同運人士提出的司法覆核令原本合理的婚姻制度破損，政府需要重新設計和執行整個婚姻政策，例如限制婚姻人數、性別組合、結婚次數、合法年齡、血緣關係等，重點在於保障下一代在完整的家庭制度得到福祉。
明光社並促政府，盡快堵塞現行法例中有可能被挑戰的漏洞，「盡快修訂有關《消除性傾向歧視僱傭實務守則》，避免同性伴侶利用該守則作為要求承認同性伴侶福利的工具」。
高級入境事務主任梁鎮罡與同性男友於2014年在新西蘭註冊結婚，回港後不獲公務員事務局及稅務局承認其婚姻關係，未能享有已婚公務員福利，梁鎮罡申請司法覆核獲判勝訴。
