浸信會、播道會、宣道會三基督教宗派共15名代表領袖 周二 (10日)與特首林鄭月娥會面，就6月以來反送中所造成暴力及撕裂的社會局面作溝通。會後三宗發發表《三宗代表與特首林鄭月娥女士會面簡報》，交待會面情況。
截至今日(12日)下午為止，逾300三宗及其他信徒聯署，形容會面是「閉門會議」，事前既未經教會諮詢，質疑其代表性；亦不滿未提五大訴求、譴責警察濫權等，認為含糊其辭，未反映教界強烈訴求。
簡報表示他們向特首表達了「四點心聲」，包括提出非暴力原則、勸籲警方與示威者雙方克制、要求徹查721元朗事件及831太子站事件，以及促愛護年青人等等。簡報對「五大訴求」或成立獨立調查委員會等民間訴求未有提及，特首亦未作出實質的回應或承諾。
三個宗派信徒聯署不認同閉門式會議，對四點心聲表示「極度遺憾」及「強烈不滿」。
Like Us on Facebook
質疑三宗代表未獲授權 對政府表達含糊
聯署發起人為宣道會人邢家豪，截至今日（9月12日）下午4時約300人聯署。聯署聲明指，政府對民間提出的「五大訴求」視若無睹，已造成無數不必要衝突及傷害，並且「縱容警察及黑幫濫用暴力」，「令香港陷入史無前例的人道危機」，認為「四點心聲」含糊其詞，未能確切反映香港現時複雜情況，意圖貶低民間提出的五大訴求，無視政府一手製造現今亂局的事實，並且質疑三宗代表是否得所屬宗派認同及授權。
聯署促請三宗代表，作為教會領袖以披戴基督為己任，發揮影響力促請政府及警方立即停止任何過份武力，盡快承諾成立獨立調查委員會全面調查事件真相。
不滿未提「五大訴求」及獨立調查
有播道會及獨立信徒直指，三宗代表作為教會領袖應為真理發聲及不畏強權，但「四點心聲」卻含糊其辭，未有譴責政府縱容警察濫捕、揭破政府虛謊，還與特首私下閉門會議，質疑「公義良知何在」。信徒指與會教會代表完全未經過教會群體諮詢，質疑代表性不足。
有浸信會信徒認為，從「6.12事件」、「7.27元朗恐擊」、「8.31太子無差別毆打事件」盡顯警察濫權，卻全沒有獨立調查，警察在未來日子將不斷使用過份武力，除成立獨立調查委員會，認為實現雙普選「刻不容緩」。
不少信徒留言：五大訴求，缺一不可。
部份聯署信徒留言：
「必須清清楚楚強烈譴責警方濫用暴力，及揭破政府的虛謊。『我必因邪惡懲罰世界，因罪孽懲罰惡人，我要止息驕傲人的狂妄，制服殘暴者的傲慢。』《 以賽亞書十三章 11 節 》」
「不能代表我們是因為你們沒有譴責警方濫用暴力，對天主創造人的性命視而不見，沒有嚴重警告督促林鄭，一定要阻止警方繼續濫捕嚴重傷害平民！還有，你們沒有強烈要求政府回應五大訴求，特別是成立獨立調查委員會，阻止警方繼續濫用職權，做暴力繼續發生！」
「『五大訴求,缺一不可』是香港人不論和理非與勇武的共識,這場運動中有不少也是基督徒,請教牧實踐基督耶穌的初心,不要忘記公義,真理。」
「除了隱惡揚善，塗脂抹粉之外，我睇唔到呢個會面有咩作用和意義。」
「 五大訴求，缺一不可，十分清晰。願上主賜眾人智慧，不被不義政權所利用，營造政權修補撕裂的假象，另邊廂政權又繼續濫捕、濫權。」
「要非凡勇氣，不是客客氣氣！否則被構建！亡羊補牢，未為晚也！」
「今次公民抗暴的運動，主要核心價值如下：
一、不篤灰
二、不割蓆
三、兄弟爬山，各自努力
四、五大訴求，缺一不可
（一）至（三）是民主的程序，（四）是具體的政治訴求。（一）至（四）都是整個運動的核心政治價值。
因此，勇武同和理非未必會完全同意手法，甚至會討論同批評大家既做法，但四個核心價值不變，包括係五大訴求中要求政府釋放「義士」。如是者，四個核心價值就成為了一個社會契約（social contract），也成為了不少香港人對民主和自由的追求的基石。
三宗的問題，是無論在程序上或是訴求上，都跟公民社會的社會契約南轅北轍。三宗發表的聲明稿，第一和第二點是與暴力割蓆，也就是跟勇武割蓆；第三點完全沒有提及獨立調查委員會，跟五大訴求不同；第四點忽略運動中有不少人並不年輕，又是跟其他成員割蓆。加上三宗領袖對權威的卑恭屈膝，所以對運動中的非基督徒來說，聲明中處處與運動割蓆的三宗根本與他們無關。
對參與運動的基督徒，除了上述原因外，他們還會考慮三宗作為宗派領袖能否「代表」他們和香港人的政治訴求。我認為是不行。就程序而言，容永棋（他不是三宗領袖，但有人邀請他出席）、胡劍江都是政協，代表的是北京。另外，絕大多數三宗領袖沒有參與此運動，也不同意運動的四個核心價值，所以程序上和訴求上都跟運動無關。就信仰和宗派層面而言，他們最多能夠做的是代表宗派（播道會和宣道會）表達關注（浸信會未過堂會月會，會議中的聲明必定是無效的表述），但肯定跟支持運動的信徒的政治訴求有出入。」
三宗信徒聯署全文：
《三宗信徒聯署: 不認同由三宗代表與特首林鄭月娥女士會面後作出的四點心聲》
我們是來自三個宗派（浸信會、播道會、宣道會）的信徒，我們表明絕不認同2019年9月10日三宗十五牧者和信徒領袖組成「三宗代表」在容永祺安排下與特首林鄭月娥女士會面進行閉門會議，並對於其會後作出的「四點心聲」深表極度遺憾及強烈不滿。
自今年6月份反對逃犯條例修訂風波以來，政府對民間提出的五大訴求視若無睹，拖延至今已造成無數不必要的衝突及傷害。政府一方面提出願意與示威者進行對話，一方面縱容警察及黑幫濫用暴力，令香港陷入史無前例的人道危機之中。「三宗代表」在現時的社會形勢下選擇與特首進行閉門會面，我們認為並非明智之舉。而且「三宗代表」的人士未有交代是否在此會面之先，已透過其宗派內的既有機制獲得認同及授權。若「三宗代表」未有在其宗派內得到廣泛共識及足夠授權下私自與特首進行閉門會議，其代表性亦備受嚴重質疑。
我們認為「三宗代表」所作出含糊其詞的「四點心聲」並不能夠確切反映香港現時複雜的實際情況，在中國基督教播道會總會簡報中更形容與特首會面「有真誠的交流」及「多次表達對年輕人的關心」。我們認為「三宗代表」意圖貶低民間早已提出的五大訴求，無視政府一手製造現今亂局的事實，只為政權塗脂抹粉，製造政府願意對話的假象。
作為信徒，我們敦促「三宗代表」作為教會領袖應以披戴基督為己任，發揮其影響力促請政府及警方立即停止使用任何過份武力，並要求特首盡快承諾成立獨立調查委員會，以全面調查事件真相。我們對於「三宗代表」公然違反宗派內一直行之有效的既定機制，在未有尋求宗派內的廣泛共識及足夠授權下前發表「四點心聲」深表極度遺憾及強烈不滿。我們在此嚴正聲明「三宗代表」所作出的「四點心聲」絕不代表我，並促請浸信會、播道會、宣道會三個宗派盡快向信徒公開交代是次會面的目的及內容，詳細說明「三宗代表」人士是否已事前取得其宗派的足夠代表性。
如對聯署任何查詢可電郵至kingho617@gmail.com與邢家豪弟兄聯絡。
發起人
邢家豪 (宣道會)
