華人都說要融入主流文化，當然首先必須認識到美國的主流文化帶有強烈的基督教文化色彩，因爲85%至90%的美國人相信上帝，82%的美國人承認是基督徒，71.5%的美國人每月至少會上一次教會。

但是上兩次大選，美國社會呈現出兩極分化的情形，形成東、西兩岸爲藍色民主黨重地，中部尤其是南部爲紅色共和黨重地。這些選民都同屬基督徒信仰，因此學者們對信仰認知與政治態度的關係産生了興趣，他們發現僅從一般的宗教表面無法解釋爲何，同是基督教的選民，會在政治態度上有如此明顯的差異。

上週由盖洛普調查機構爲德州的百樂大學所作的抽樣調查發現，美國人在表面上維持著一個宗教的信仰，但實際上他們對上帝的認識並不相同，過往的有關美國人的宗教信仰的調查，都是著重於上教堂的比例和是否信上帝，百樂大學所設計的調查進一步深入到人們是如何認識上帝的，第一次建立起對上帝屬性的認識與政治觀點之間的一種關聯。

百樂大學的調查顯示，雖然大多數美國信上帝，但他們的上帝觀是不同的，這些不同與他們有不同的政治選擇有密切關系。百樂大學的調查問卷中，將上帝觀分爲兩大類，一類是上帝會隨時干預人類的活動，一類是上帝創造了世界，就不再干預人類的活動，在每一類中，又分爲審判的上帝或是慈愛的上帝，因此有A、B、C、D四種類型的上帝觀。

Like Us on Facebook

A型是隨時干預世界的審判的上帝；B型是隨時幹預世界的慈愛的上帝；C型是不幹預世界，但最終施行審判的上帝；D型是不干預世界的慈愛上帝。

調查中，認同A的有31.4%，認同B的有23%，認同C的有16%，認同D的有24.4%。無神論者僅有5.2%。

這些認同中，地區的因素十分明顯，東部的人認同C的多， 西部的人認同D的多，這兩類的上帝觀是上帝不幹預人類的活動，而東西地區支持民主黨人的多，因此對墮胎、同性戀採取寬容的態度，認爲不要去干預個人的選擇，顯然這與他們認爲上帝不幹預人類的活動的神學觀相關。但西部人立場更爲自由，顯然與他們人爲上帝是慈愛且不干預人類活動相關。

中西部的人傾向於認同B，而南部的人傾向於認同A。而南部是共和黨保守人士的大本營，他們主張從道德爲主要訴求，介入政治活動，顯然以他們認爲上帝是審判的，且在管理著世界的神學觀相適應的。調查還顯示了，在上帝觀與政治觀點之間存在關聯性。例如認同A的人，認爲政府應該在資金上支持宗教團體，從事慈善事業的人是認同D的人的四倍。而這正是共和黨的政策。又比如公立學校是否可以從事祈禱活動。認同A的人中有90.9%，認爲可以。 認同B的人中有79%認爲可以。 認同C的人中有69.4%認爲可以， 而認爲可以的持D觀點的人比例僅有46.5%。其它類似議題如在認爲公共場所是否放置十誡碑顯然也會有類似的比例。

顯然政治立場上傾向與選民認爲上帝是否在幹預人類日常生活活動的神學觀念有關。認爲上帝在幹預人類的，傾向於基督教保守立場，即人們通常說的右派，認爲上帝不干預人類的則持左傾立場。

百樂大學的調查顯然爲政治分析家們展開了新的分析領域，也爲人們理解美國人的生活活動提供了重要的參考。