美國俄克拉馬州(Oklahoma)兩年前鬧出基督教十誡石碑違反州憲法訴訟案，雙方挑戰至最高法院，直至日前「俄克拉馬州議會大樓保護委員會」(Oklahoma Capitol Preservation Commission)以大比數通過移除十誡石碑，意味著十誡石碑將正式告別。
據《基督教新聞》報導，9月29日(週二) 「俄克拉馬州議會大樓保護委員會」以7票對1票，決定授權其管理部門拆除州政府大樓前的基督教十誡石碑，執行俄州最高法院三個月前的裁決。
本年6月30日，俄州最高法院以7比2票數裁定十誡石碑違反州憲法中「不得利用公眾財產受益宗教」的禁令。最高法院認為，「石碑明顯帶有宗教性，代表猶太教和基督教信仰中的重要部分」。
據悉，該十誡石碑高6尺、用花崗巖所造，本由共和黨眾議員邁克.瑞斯(Mike Ritze)在2009年提案豎立，並迅速在州政府通過。瑞斯自己捐出1千美元設立石碑，整個過程並沒有動用過納税人的公款。
「十誡是美國以至俄克拉馬州的法律和法制的重要基礎元素。美國和多個州的法庭在公文上經常引用十誡支持其決定，並承認十誡在整個國家的傳統中所擁有的角色。」2009年的提案説。
2013年8月，俄州的美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)針對石碑提出訴訟，首席原告是一位浸信會的牧者布魯斯.普雷斯科特(Bruce Prescott)。普雷斯科特指，把神聖與世俗的東西混雜在一起貶低了石碑，而且有違憲法的制定條款。他本人並不反對十誡，他反對的是它被放在政府的地方，政府應該是中立的。他説，行人經過州政府大樓時必會看到這個石碑，給人的印象是州政府把基督教當作其官方的宗教。
2014年9月，第七區法院法官託馬斯.濱斯(Thomas Prince)判決，石碑有歷史價值，並不是單單代表了一個宗教性的信息，因此應被保留。原告人於是向俄州最高法院上訴，而最高法院裁定十誡石碑違憲。直到上月，濱斯亦同意最高法院之裁定。最高法院已下令十誡石碑必須在10月12日或之前被拆除。
對於十誡石碑的下一個歸屬，外界仍有不少推測。但俄克拉馬州共和黨的臨時主席埃爾南德斯(Estela Hernandez)已告訴當地電視台KFOR，她想石碑放在她的辦公室外面。
「這石碑提醒我們真的是有道德法則和道德價值的一羣人。」她説。 「當我們開始認為上帝不應該在我們的教室、不應該在我們的政府，我們就會開始看到文化的衰落。」
「那些原則(十誡)定義了美國人的身份，定義了我們的先祖希望我們的國家是怎樣的。」她繼續説。「他們追求基督教的價值觀，他們尋求上帝的智慧。我真的相信俄克拉馬州的民眾也同樣擁有這些價值觀。」
