同性戀主義者能靠道德相對論保駕護航嗎？
同性戀主義者慣用「道德（倫理）相對主義」為同性戀運動保駕護航，其主張為倫理道德對錯的標準或法則並非絕對的，而是相對的。那麼這種論點站得住腳嗎？
Tags : 同性戀主義
-
-
同性戀者能以「兩情相悅」辯護同性性愛嗎？
同性戀運動支持者主張，只要「兩情相悅」，同性戀與同性性愛就該受到承認，因為戀愛是自由的，沒有什麼非遵守不可的規範。這種主張合理嗎？ -
萬人教會牧師反思基督教在同性戀議題作為
為何同性戀節節勝利，反同性戀者屢戰屢敗？為何歐美港台傳講聖經的言論自由岌岌可危？牧養逾萬人教會的蘇穎智牧師對此痛定思痛，深刻反思。 -
多數同性戀主義者非同性戀？學者揭真相
同性戀主義者其實並非真的關愛同性戀者，只是利用他們實現鼓吹多元性愛的性解放目的。因為他們內心很清楚，若同性性愛獲認可，那麼各種性愛都可行。 -
教宗方濟首度談論同性戀：愛罪人、恨惡罪
教宗方濟昨日首度開腔發表同性戀議題的看法。他表示尊重同性戀者的基本人權，但反對同性戀主義，同時重申聖經的立場不容妥協，強調同性戀性行為是罪，但神愛所有罪人。
- 1
- 2
