城市豐收康希案審計師:債券交易算投資?

2014 一月 23日, 星期四 12:34

新加坡城市豐收教會康希等領袖失信案第三階段庭審進入白熱化,被告人的律師努力反駁,試圖推翻控方提出的疑點。審計教會與涉案公司的證人認為,教會利用建堂基金投資無可厚非,問題在於債券投資是否真實交易。

沈冠成是審計公司Baker Tilly TFW管理合夥人。事發時,恰負責審計城市豐收教會與涉案公司思創的賬目,目前以控方證人身份出庭作證。

對於此案爭辯點,沈冠成有自己的看法。他在供證時表示,自始自終都認為教會利用建堂基金去投資是無可厚非的事情;但關鍵的問題在於:這些債券投資是否真實交易?

康希牧師等六位被告人涉嫌在2007至09年製造多筆無中生有的投資交易,來為其挪用大筆公款進行掩飾。

很多人爭論教會利用建堂基金去投資是否違規。證人沈冠成從專業角度來看,只要交易真實,此舉並無不妥。對於城市豐收康希案,沈冠成認為要辨明的是,這些交易是否可算作投資?

為此,康希的辯護律師努力證明債券交易是具有真實性的。沈冠成接受辯護律師質詢時承認,教會與幾個涉案公司的債券資金沒有外流,而且思創與Firna的債券的金額已連本帶利還給教會。

沈冠成過目辯護律師出示的Baker Tilly TFW完成的審計清單後承認,由他負責審計教會2009年度和思創2008年度的賬目中,沒察覺有涉嫌欺詐、錯誤或違規之處。

Like Us on Facebook

針對控方向沈冠成出示私密文件,再讓他提出疑點的行為。被告的辯護律師展開反擊,指控方用零散資料讓證人陷入斷章取義的境地。

在辯方律師的盤問下,沈冠成承認不太清楚控方出示資料的語境,他的疑點與評論是建立在控方提出資料的基礎上;他也說,除非看見全部文件並向電郵裡的收信人澄清,否則不敢貿然下結論。

城市豐收教會康希失信案第一階段庭訊系列報導

城市豐收教會案檢方提四點訴康希等虛假交易

城市豐收教會前會計作證 對投資無異議

城市豐收教會案首位控方證人完成供詞

城市豐收教會前財務經理黃玉音成失信案關鍵人

城市豐收教會被指與思創公司存裙帶關係

城市豐收教會案峰迴路轉 證人證詞矛盾

城市豐收教會案情膠著 跨界計畫爭議再起

城市豐收教會案疑雲重重 會議記錄或造假

城市豐收教會康希失信案第二階段庭訊相關報導

城市豐收教會康希失信案第二階段庭訊拉開

康希案激辯城市豐收教會與思創複雜關係

康希妻子被指向城市豐收教會信徒募律師費

城市豐收康希案 教會與公司剪不斷理還亂

康希妻子專輯賠錢 城市豐收思創合「補洞」

康希案證人釋城市豐收低調支持何耀珊緣由

城市豐收教會康希案跨界計畫更多詳情曝光

康希案跨界計畫異象影響周杰倫等藝人歸主

城市豐收教會康希案關鍵證人揭神秘面紗

康希妻子何耀珊網站被駭 城市豐收教會報警

城市豐收教會信託人稱從未質疑康希失信

城市豐收教會康希案關鍵證人答敏感問題

駭客揚言揭城市豐收教會康希等「醜行」

城市豐收教會康希失信案更多內幕浮出水面

城市豐收教會康希案關鍵證人申訴被逼供

城市豐收教會康希失信案第二階段庭審落幕

城市豐收教會康希失信案第三階段庭審相關報導

城市豐收教會康希失信案開始第三階段庭審

康希案審計師知建堂基金投資何耀珊唱片

康希案審計師稱未對建堂基金使用很「困擾」

康希案被告隱瞞涉案公司與教會關係?

城市豐收教會康希失信案重要證人出庭

城市豐收教會預付租金協議是虛假交易?