全球千多名科學家聯署反對達爾文進化論

2019 二月 25日, 星期一 17:56

1,000多名科學家簽署聲明反對達爾文進化論。(圖:Discovery Institute)
1,000多名科學家簽署聲明反對達爾文進化論。(圖:Discovery Institute)

宇宙起源和人類始祖的問題一直是科學與信仰之爭,達爾文被視為物種演化的代表人物,但有科學家卻質疑其理論並發聲明聯署反對,截至本年2月已收集1,000多人。

總部位於西雅圖的基督教智庫「探索研究所」(Discovery Institute)自2001年發起由全球科學家聯署的「反對達爾文主義」(Dissent From Darwinism)聲明,截至今年2月已收集1,000多名科學家的簽署。

聯署聲明為駁斥2001年PBS電視播出的連續劇「進化論」(Evolution)主張「世界上幾乎每個科學家都認為這個理論是真的」並「已得到科學證據支持」提出異議。

聲明中寫道:「我們對隨機突變和自然選擇用來解釋生命的複雜性提出質疑,並鼓勵科學家仔細研究達爾文理論及其證據。」

質疑達爾文理論解釋不了生物學奧秘

參與聯署的科學家來自世界各地,有著名的教授及研究人員,部分雖然並非基督徒對聖經創造論不一定堅持,但對達爾文主義卻提出異議。

Like Us on Facebook

紐約城市大學布魯克林學院( Brooklyn College of the City University of New York)名譽教授斯坦利薩爾斯博士(Dr. Stanley Salthe)解釋:「達爾文進化論是我生物學研究的專業領域。除此之外,我三十年前寫了一本關於這個主題的教科書,與此同時,我已成為達爾文理論的叛教者,並將其描述為現代主義起源神話的一部分。」

湯姆森質譜實驗室( Thomson Mass Spectrometry Laboratory)創始人馬科斯·埃伯林博士(Dr. Marcos Eberlin)說:「在認識到遺傳密碼的奇跡和其編碼、解碼和保護遺傳密碼內的資訊的策略,例如U x T和核糖x去氧核糖,以交換DNA / RNA碱基對,並將其4組堿基對語言翻譯成20AA的生命語言後,我對進化理論持懷疑態度。」

他評論說:「遺傳學絕對依賴該些精緻的『翻譯分子機器』,但應是翻譯分子機器創造遺傳學,還是遺傳學致使該些機器存在?這是先有雞還是先有蛋的問題,進化論完全沒法回答到。」

賓夕法尼亞州立大學(Pennsylvania State University)退休教授菲利普斯凱爾(Philip Skell)則說:「現今的科學期刊已刊出許多對科學問題和進化理論的批判,學生們也需要瞭解這些問題,我所說的許多科學批判者都不單是同學科的科學家,也包括化學和生物化學學科的專家,而我已經完成了應做的工作。」

除上述學者,其他聯署者包括英國布里斯托爾大學( University of Bristol)細菌學榮譽教授艾倫林頓(Alan Linton);美國宇航局蘭利研究中心(NASA Langley Research Center)高級科學家米高卡瓦亞(Michael Kavaya),以及來自康奈爾大學( Cornell University)、加拿大卡爾加里大學醫學院( University of Calgary Medical School)生物化學系教授。

亦有台灣的學者加入聯署,臺灣國立臺北科技大學(National Taipei University)化學工程和生物技術系助理教授林新義(Hsin-Yi Lin)。

達爾文親信喻相信上帝

在「反對達爾文主義」聲明中又指,並非所有與達爾文同道的人都支持其理論。曾擔任達爾文前往加拉巴哥群島(Galapagos Islands)在物種起源發展中發揮重要作用的海軍上將羅伯特菲茨羅伊(Robert FitzRoy)在1860年牛津舉行的進化論辯論期間表示悔悟。

據悉,羅伯特菲茨羅伊在辯論期間走進房間提起一部巨大聖經,一手按聖經,一手按在自己的頭上,莊嚴地懇求席中的參與者相信上帝而不是人。

除聯署者質疑達爾文理論外,創造論學者肯·漢姆(Kenneth Alfred Ham)在其博客發表文章指,「我們需要反對所有違背上帝之道的信仰,包括其他破壞上帝之道權威的進化思想,例如進化地質學和宇宙論,我們為這些科學家正在做的事情鼓掌,但我們要求他們依照上帝的話來尋找關於宇宙起源的答案,正如其他科學家已經在做的那樣。」