宇宙起源和人類始祖的問題一直是科學與信仰之爭，達爾文被視為物種演化的代表人物，但有科學家卻質疑其理論並發聲明聯署反對，截至本年2月已收集1,000多人。
總部位於西雅圖的基督教智庫「探索研究所」（Discovery Institute）自2001年發起由全球科學家聯署的「反對達爾文主義」（Dissent From Darwinism）聲明，截至今年2月已收集1,000多名科學家的簽署。
聯署聲明為駁斥2001年PBS電視播出的連續劇「進化論」（Evolution）主張「世界上幾乎每個科學家都認為這個理論是真的」並「已得到科學證據支持」提出異議。
聲明中寫道：「我們對隨機突變和自然選擇用來解釋生命的複雜性提出質疑，並鼓勵科學家仔細研究達爾文理論及其證據。」
質疑達爾文理論解釋不了生物學奧秘
參與聯署的科學家來自世界各地，有著名的教授及研究人員，部分雖然並非基督徒對聖經創造論不一定堅持，但對達爾文主義卻提出異議。
Like Us on Facebook
紐約城市大學布魯克林學院（ Brooklyn College of the City University of New York）名譽教授斯坦利薩爾斯博士（Dr. Stanley Salthe）解釋：「達爾文進化論是我生物學研究的專業領域。除此之外，我三十年前寫了一本關於這個主題的教科書，與此同時，我已成為達爾文理論的叛教者，並將其描述為現代主義起源神話的一部分。」
湯姆森質譜實驗室（ Thomson Mass Spectrometry Laboratory）創始人馬科斯·埃伯林博士（Dr. Marcos Eberlin）說：「在認識到遺傳密碼的奇跡和其編碼、解碼和保護遺傳密碼內的資訊的策略，例如U x T和核糖x去氧核糖，以交換DNA / RNA碱基對，並將其4組堿基對語言翻譯成20AA的生命語言後，我對進化理論持懷疑態度。」
他評論說：「遺傳學絕對依賴該些精緻的『翻譯分子機器』，但應是翻譯分子機器創造遺傳學，還是遺傳學致使該些機器存在？這是先有雞還是先有蛋的問題，進化論完全沒法回答到。」
賓夕法尼亞州立大學（Pennsylvania State University）退休教授菲利普斯凱爾（Philip Skell）則說：「現今的科學期刊已刊出許多對科學問題和進化理論的批判，學生們也需要瞭解這些問題，我所說的許多科學批判者都不單是同學科的科學家，也包括化學和生物化學學科的專家，而我已經完成了應做的工作。」
除上述學者，其他聯署者包括英國布里斯托爾大學（ University of Bristol）細菌學榮譽教授艾倫林頓（Alan Linton）；美國宇航局蘭利研究中心（NASA Langley Research Center）高級科學家米高卡瓦亞（Michael Kavaya），以及來自康奈爾大學（ Cornell University）、加拿大卡爾加里大學醫學院（ University of Calgary Medical School）生物化學系教授。
亦有台灣的學者加入聯署，臺灣國立臺北科技大學（National Taipei University）化學工程和生物技術系助理教授林新義（Hsin-Yi Lin）。
達爾文親信喻相信上帝
在「反對達爾文主義」聲明中又指，並非所有與達爾文同道的人都支持其理論。曾擔任達爾文前往加拉巴哥群島（Galapagos Islands）在物種起源發展中發揮重要作用的海軍上將羅伯特菲茨羅伊（Robert FitzRoy）在1860年牛津舉行的進化論辯論期間表示悔悟。
據悉，羅伯特菲茨羅伊在辯論期間走進房間提起一部巨大聖經，一手按聖經，一手按在自己的頭上，莊嚴地懇求席中的參與者相信上帝而不是人。
除聯署者質疑達爾文理論外，創造論學者肯·漢姆（Kenneth Alfred Ham）在其博客發表文章指，「我們需要反對所有違背上帝之道的信仰，包括其他破壞上帝之道權威的進化思想，例如進化地質學和宇宙論，我們為這些科學家正在做的事情鼓掌，但我們要求他們依照上帝的話來尋找關於宇宙起源的答案，正如其他科學家已經在做的那樣。」
