美國阿拉巴馬州（State of Alabama）14日通過嚴禁墮胎法案，除孕婦生命受威脅外，禁止任何形式的墮胎，強姦或亂倫所致的懷孕亦不能獲豁免，執行墮胎醫護人員視為刑事犯罪者，面臨10至99年重刑。
阿拉巴馬州早前亦有婦女懷孕六周貽兒死於腹中，進行墮胎被控告。前記者、英國蘇塞克斯聖公會（Anglican in Sussex）牧師大衛貝克（David Baker）在《今日基督徒》（Christian Today）發文討論阿拉巴馬州禁墮胎的法案。他指出這是複雜而且涉及倫理、法律、道德問題。
生命從何時開始？ 哪階段可毀滅？
從倫理角度，大衛貝克提出一個問題：「人類生命從何時開始？」
他引述倫敦大學醫學院勞倫斯·克拉奇羅（Laurence Crutchlow）博士撰寫的論文指，「基督教醫學獎學金（Christian Medical Fellowship）一直辯論受孕或植入胚胎已被視為生命的開始，但是聖經沒有提供明確的答案，按聖經教導，上帝與我們的生命密切相關，不僅在子宮內，而且在我們想像之先已存在。不過，這樣說會把負擔放在受孕的婦女身上。」
Like Us on Facebook
大衛貝克表示，六周大的胚胎雖然很小，但在這個階段的胎兒看起來像一個正在發育的人類。「人類發展科學告訴我們，到了這個時候，嬰兒的循環系統已經形成，其神經系統正在發育。神經連接，神經末梢和大腦正在形成，胚胎正在慢慢發展肺、腸、食道和胃。我們要視他個體、潛在的人，而不是概括地泛指他為人類。」
聯邦最高法院：墮胎權受憲法保護
在法律層面，大衛貝克指出，根據美國聯邦最高法院於1973年對於婦女墮胎權以及隱私權的重要案例「羅訴韋德案」（Roe v. Wade），婦女的墮胎權受到憲法隱私權的保護，最高法院對墮胎權的限制應採取嚴格審查標準。
另方面，雖然美國許多州和聯邦都對墮胎有限制或禁止，但州的法例也不能淩駕於聯邦最高法院。不過，「羅訴韋德案」在法律界一直受到批評，法律界人士認為政府對於墮胎的規定應遵守嚴格的審查標準。
道德與法理兩難抉擇
至於道德問題，大衛貝克提出，因亂倫懷孕而墮胎是否「明智的抉擇？」曾有一名16歲少女被親父強姦成孕被傳媒廣泛報導，受害者已備受壓力，若然公眾只著重於胎兒，生命不可被殺掉而指責該少女墮胎，她將會承受極大的痛苦和壓力。
大衛貝克認為，該個案顯示道德與法理兩難之間，「我們是否同情在子宮內正在發育的孩子，並且用善意和敬虔的方式勸阻受害少女墮貽，以保護未出生孩子的權利？」
大衛貝克直言：難以認同。
