學者分析社會對立 宣傳理念助和解

2019 七月 26日, 星期五 13:00

學者指爭取支持並不容易但需做下去。(圖:基督日報)
學者指爭取支持並不容易但需做下去。(圖:基督日報)

逃犯修例風波持續近兩個月,支持和反對者從對罵演變成連番暴力衝突。究竟雙方抱持的立場是什麼呢?近日有媒體分析兩陣營的立場,並有學者提出和解的方案。

英國廣播公司(BBC中文網)在不同遊行場合訪問反對修例(黃營)及支持(藍營)的示威者,發現黃營多為年輕人,反對示主因是基於對中國法治失信心。藍營的理由出於政治因素、人民生活為基礎,意即城市亂局人民生活就沒有保障。

反修例化為年輕族尋認同平台

反對修例多屬於年輕一代,有20歲的大學生鐘小姐首次參加反對逃犯條例修訂遊行,原因是對中國政府的司法制度失去信心,條例打開了缺口讓中國政府隨時偽造罪名於香港人身上。

對於採取激烈行為的示威者,她認為值得理解,因為單是遊行發揮不到作用,並自言傾向認同本土派。對於參加遊行示威要面對生命危險則表示,害怕但不會撤退。

Like Us on Facebook

該次反送中遊行已發展出不單是一種政見的表達,對年青人是一種同輩認同的平台,在今次抗爭中其中特色是去大台化,沒有領袖沒有大組支援,三五成群的人組成在不同位置參與示威,這種趨勢反而成為年青人尋找同輩認同的機會。

另有30歲於2014年參加過雨傘運動的王先生,在今次反送中再次走在前線。縱觀兩次運動,他明白抗爭是長期的、運動是一種長途賽,但他表示,不會支持暴力、不願有人犧牲令到社會產生更大的失望氣氛。

支持修例 以暴逆暴

至於藍營的支持群體怎樣看修例?在7月20日守護香港集會,有來港10年新移民陳女士認為,香港是中國的一部分,反對派針對的不是條例,是追求香港獨立,只有國家穩定人民生活才有美好。

另外7月21日元朗西鐵站白衣人追打當日遊行回歸者和市民,有市民抱著激烈的態度看反對者,一方面不支持示威者並非和平表態,另方面支持以暴制暴。

70多歲退休保安員支持白衣人,認為是守護元朗,更指白衣人傷及無辜也是正常的,並且同意以暴制暴,甚至出動解放軍入城。他認為年青人搞事只是被煽動、生活頹廢、買不起樓、行經過火衝擊立法會阻街阻港鐵阻礙市民生活、同時有外國勢力入侵。

根據香港大學民意研究計劃進行調查,只有17%人支持修訂逃犯條例、66%反對修例,主流民意是反對修例的。兩陣營的分歧在於國家和民主自由價值觀。

對症下藥宣傳理念助和解

香港營銷顧問徐緣分析兩大陣營的想法指,支持者著眼於生活狀態、求安穩,不過支持者也細分為「愛國群體」願意給國家時間改善;「利慾群體」靠攏政府為賺錢;「渴求穩定群體」生活安定怕社會混亂。

反對者則對時局分析仔細並用激烈手法來爭取。反對群體亦分兩大系,和平理性非暴力的「溫和派」和本土勇武的「激進派」。

徐緣又認為,和解並不容易因為兩派陣營的人先入為主,反對陣營要爭取支持可以對症下藥,按對方講解如黨和國家之分的觀念、政府施政問題的根源等。

對於今次反送中其中特色是連儂牆,徐緣表示透過這個媒介反對者將求變的信息滲透到社區每角落,令到市民明白事件與自己的關係,這是一個很好的宣傳手法,令到政治冷感的人進一步了解事件。

徐緣強調,爭取支持並不容易,但需要繼續做下去。