逃犯修例風波持續近兩個月，支持和反對者從對罵演變成連番暴力衝突。究竟雙方抱持的立場是什麼呢？近日有媒體分析兩陣營的立場，並有學者提出和解的方案。
英國廣播公司（BBC中文網）在不同遊行場合訪問反對修例（黃營）及支持（藍營）的示威者，發現黃營多為年輕人，反對示主因是基於對中國法治失信心。藍營的理由出於政治因素、人民生活為基礎，意即城市亂局人民生活就沒有保障。
反修例化為年輕族尋認同平台
反對修例多屬於年輕一代，有20歲的大學生鐘小姐首次參加反對逃犯條例修訂遊行，原因是對中國政府的司法制度失去信心，條例打開了缺口讓中國政府隨時偽造罪名於香港人身上。
對於採取激烈行為的示威者，她認為值得理解，因為單是遊行發揮不到作用，並自言傾向認同本土派。對於參加遊行示威要面對生命危險則表示，害怕但不會撤退。
Like Us on Facebook
該次反送中遊行已發展出不單是一種政見的表達，對年青人是一種同輩認同的平台，在今次抗爭中其中特色是去大台化，沒有領袖沒有大組支援，三五成群的人組成在不同位置參與示威，這種趨勢反而成為年青人尋找同輩認同的機會。
另有30歲於2014年參加過雨傘運動的王先生，在今次反送中再次走在前線。縱觀兩次運動，他明白抗爭是長期的、運動是一種長途賽，但他表示，不會支持暴力、不願有人犧牲令到社會產生更大的失望氣氛。
支持修例 以暴逆暴
至於藍營的支持群體怎樣看修例？在7月20日守護香港集會，有來港10年新移民陳女士認為，香港是中國的一部分，反對派針對的不是條例，是追求香港獨立，只有國家穩定人民生活才有美好。
另外7月21日元朗西鐵站白衣人追打當日遊行回歸者和市民，有市民抱著激烈的態度看反對者，一方面不支持示威者並非和平表態，另方面支持以暴制暴。
70多歲退休保安員支持白衣人，認為是守護元朗，更指白衣人傷及無辜也是正常的，並且同意以暴制暴，甚至出動解放軍入城。他認為年青人搞事只是被煽動、生活頹廢、買不起樓、行經過火衝擊立法會阻街阻港鐵阻礙市民生活、同時有外國勢力入侵。
根據香港大學民意研究計劃進行調查，只有17%人支持修訂逃犯條例、66%反對修例，主流民意是反對修例的。兩陣營的分歧在於國家和民主自由價值觀。
對症下藥宣傳理念助和解
香港營銷顧問徐緣分析兩大陣營的想法指，支持者著眼於生活狀態、求安穩，不過支持者也細分為「愛國群體」願意給國家時間改善；「利慾群體」靠攏政府為賺錢；「渴求穩定群體」生活安定怕社會混亂。
反對者則對時局分析仔細並用激烈手法來爭取。反對群體亦分兩大系，和平理性非暴力的「溫和派」和本土勇武的「激進派」。
徐緣又認為，和解並不容易因為兩派陣營的人先入為主，反對陣營要爭取支持可以對症下藥，按對方講解如黨和國家之分的觀念、政府施政問題的根源等。
對於今次反送中其中特色是連儂牆，徐緣表示透過這個媒介反對者將求變的信息滲透到社區每角落，令到市民明白事件與自己的關係，這是一個很好的宣傳手法，令到政治冷感的人進一步了解事件。
徐緣強調，爭取支持並不容易，但需要繼續做下去。
