中大性小眾研究報告疑誤導 明光社:支持同性婚姻非升反減

2020 三月 7日, 星期六 17:34

明光社將今次「性小眾研究計劃」報告比對香2017年港大學的研究,支持同性婚姻人士減少6%。(圖:網絡圖片)
明光社將今次「性小眾研究計劃」報告比對香2017年港大學的研究,支持同性婚姻人士減少6%。(圖:網絡圖片)

中文大學「性小眾研究計劃」1月7日發表報告,六成人同意為不同性傾向人士提供法律保障免受歧視。明光社回應報告有選擇性及誤導,表示遺憾。

「性小眾研究計劃」由去年9月16日至25日隨機電話訪問1,058名18歲或以上香港人,就公眾對LGBT+(男女同性戀、雙性戀及跨性別等人士)法律權利的態度進行研究,非常同意或同意為不同性傾向人士提供法律保障免受歧視佔60%、不同意者佔12%、同意香港應在法律上承認同性婚姻佔44%。計劃創辦總監孫耀東認為,政府應推行LGBT+平權政策。

支持同性婚姻人士減少6%

不過,明光社回應性小眾研究計劃指,該份報告有選擇性及誤導,經過深入研究報告後發現,報告書內提及三份研究報告,但沒有包括2018年發佈孫耀東參與更具代表性的研究《香港市民及同性戀者對同性婚姻立法及同性民事結合的態度及支持程度的比較研究》 (下稱CUHK-PPRFS 2018)。

Like Us on Facebook

根據「 CUHK-PPRFS 2018」報告,支持同性婚姻合法化的只有32.6%,支持同性民事結合的也只有33.1%,顯示香港市民對同性婚姻合法化及民事結合支持率不足三成。其結果與2016年平機會《立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的研究報告》相近:29.1%示支持同性婚姻佔,反對42.4%,中立26.1%;37.4%支持民事結合,反對42.8%,中立14.2%。

明光社再將今次「性小眾研究計劃」的報告比對香港大學比較法及公法研究中心於2017年的研究,當時表示支持同性婚姻的有50.4%,較今次的44%減少了6%,顯示並非越來越多人支持。

對於今次調查報告顯示60%受訪者同意香港應為不同性傾向人士提供法律保障免受歧視,明光社認為實屬正常,但「支持為不同性傾向人士提供法律保障,不一定等於支持性傾向反歧視立法」。

報告在演繹上有誤導性

此外,明光社指,今次調查和2016年平機會同類型調查在演繹上具誤導性,「支持為不同性傾向人士提供法律保障免受歧視,等同支持訂立具有特殊保護,甚至會懲罰持不同意見人士的性傾向歧視條例是跳躍式推論及騎劫民意。」

明光社認為,當進行相關調查時,需讓受訪者了解通過相關法例會造成甚麼後果,例如逆向歧視者會遭懲罰、支持者會打破婚姻中的性別等。

最後,明光社對「性小眾研究計劃」有選擇性及誤導表示遺憾。