高院週三辯論墮胎知會父母法案

聯邦最高法院本週三將對一個墮胎限制法案展開辯論。這條2003年在新罕布什爾州議會通過的法案，規定未成年人墮胎前48小時必須通知家長，但法案隨即被一個聯邦上訴法庭推翻，因其沒有包含在緊急情況下保護孕婦健康的例外條款，法庭也無權裁決當事人的情況是否屬於可在沒有取得家長同意時施行手術的緊急情況。

在該法案生效前將其告上法庭的，是一個專門協助成年和未成年婦女進行墮胎的組織Planned Parenthood（準備好再做家長）。該組織稱這條法案對例外情況的規定太過狹窄，即使可保障孕婦生命安全，但孕婦的健康仍然很有可能受損。

但基督教保守派組織Christian Legal Society（基督教法制社會）則在一份支持該法案的聲明裏表示，反對者提出的危急情形其實並不足以構成匆忙墮胎的理由。

另一保守派機構Family Research Council（家庭研究協會）指出，未成年人原本就不能得到完全的自主權，例如他們被禁止購買阿司匹林，也不能在未經家長允许的情況下參加學校的野營活動。既然未成年人連這些事情都無權獨力決定，那麽在像墮胎這樣的問題上，更加應該知會他們的父母。

11月8日，加州一項類似的墮胎限制提案「第73號提案」在公民投票中被否決。加州現行的規定是未成年人墮胎可不通知父母，73號提案則要求修改加州憲法，規定醫生除在緊急情況下外，為18嵗以下少女墮胎的48小時前必須通知家長或監護人，並向州政府報告未成年人墮胎的所有個案。但在所有這些報告和相關法庭聆訊中，少女的身份將得到保密。

由於先前的民意調查顯示49%的選民都支持該提案，不少保守團體一度要求加州州議會對投票結果重新點算。

最近由CNN、《今日美國》報和Gallup聯手進行的一項民意調查也顯示，大多數美國人支持比「知會」家長更嚴格的墮胎限制：68%的受訪者認爲未成年人墮胎應先徵得家長许可，而只有28%的人反對這一觀點。

不過，民調也反映61%的受訪者反對透過修憲來徹底禁止墮胎，只有37%的人對此表示支持。